П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4 августа 2012 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Розикзоды С.Д., рассмотрев дело в отношении РОЗИКЗОДЫ С.Д., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил: Розикзода С.Д., будучи гражданином <данные изъяты>, после истечения 12 декабря 2011 года срока миграционного учёта по адресу: ЯНАО <данные изъяты> действуя в нарушение ст. 7, 20-21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года “О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации”, выезда из Российской Федерации не осуществил, а напротив сменил место жительства, проживая со второй половины декабря 2011 года по адресу: <данные изъяты> без постановки на миграционный учёт, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании Розикзода с выявленным правонарушением согласился, вину в его совершении признал и указал, что после окончания работы планировал выехать из города, но не смог, поскольку за выполненную работу ему денег не заплатили, проживает в квартире знакомых, семьи и детей не имеет, родители проживают в Таджикистане. Кроме полного признания Розикзодой своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении с объяснениями Розикзоды, содержащимися в протоколе; рапортами сотрудников ОМВД России по Надымскому району Баатырова А.Д. и Князевой Е.Н.; справкой ОУФМС РФ по ЯНАО в городе Надыме, согласно которой Розикзода С.Д. состоял на миграционном учёте в период с 16 сентября 2011 года по 12 декабря 2011 года; паспортом гражданина <данные изъяты> на имя Розикзоды и объективных сомнений у судьи не вызывает. Судья признаёт Розикзоду виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учёта и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его раскаяние в правонарушении, первичное привлечение его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Несмотря на первичное привлечение Розикзоды к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, исходя из его незаконного нахождения на территории РФ в течение достаточно длительного времени, а также отсутствия у него постоянного источника дохода в Российской Федерации, судья считает необходимым применить в отношении его дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Розикзоду С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части выдворения поручить ОМВД России по Надымскому району. Розикзоду С.Д. до исполнения постановления в части выдворения содержать в специализированном помещении ОМВД России по Надымскому району Ямало-Ненецкого автономного округа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Управление федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8901003107, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КПП 890101001, КБК 188116900200 27000, л/с № 049025 00300. Наименование платежа: административный штраф суда. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд. Судья (подпись) Копия верна судья Я.Е. Карский