ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Надымский городской суд ЯНАО из ОГИБДД ОМВД по Надымскому району поступил административный материал (расследование) в отношении НовиковаГ.Э., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, состав административного правонарушения выражен в том, что 02 июня 2012 года в 08 час. 00 мин. Новиков Г.Э., управляя автомобилем «Nissan-Murano» госномер *№ обезличен*, на автодороге Проезд №2 г.Надыма, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения – приближаясь на ТС к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость вплоть до остановки ТС, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, вследствие чего допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход "Х" получил травмы, причинившие вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании Новиков Г.Э. свою вину полностью признал, просил не наказывать строго, поскольку он чистосердечно раскаялся в содеянном. Вред, причиненный Халиуллину загладил, моральный вред компенсировал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

02 июня 2012 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП.

02 июля 2012 года в отношении Новикова Г.Э. составлен административный протокол 89А №686162 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для привлечения Новикова Г.Э. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02 июня 2012 года в 08час. 00мин. Новиков Г.Э., управляя автомобилем «Nissan-Murano», госномер *№ обезличен*, на автодороге Проезд №2 г.Надыма, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения - приближаясь на ТС к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость вплоть до остановки ТС, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, вследствие чего допустил наезд на пешехода.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №04-2012-0423 от 20 июня 2012 г. в результате данного ДТП пешеход, потерпевший "Х", получил следующие повреждения: ушибленная рана лица, гематома в области левого локтевого сустава, ссадины на лице, грудной клетке, правой голени, которые расцениваются как вред здоровью легкой тяжести.

Вина Новикова Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства Новикова, объяснениями потерпевшего "Х"

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о виновности Новикова Г.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства по делу получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

Сроки давности привлечения Новикова Г.Э. к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания Новикову Г.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, раскаялся, моральный вред, причиненный потерпевшему, загладил.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Новикова Г.Э. возможно применить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном для этого вида наказания санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Г.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить, указав следующие реквизиты: УФК по ЯНАО (ОМВД Российской Федерации по Надымскому району), в РКЦ Салехарда г.Салехард ГУ ЦБ РФ по Тюменской области, р/с №40101810500000010001, ИНН8903009513, КПП890301001, БИК047182000, ОКАТО71174000000, КБК1881163000010000140, л/с049 015 023 70.

Водительское удостоверение серии 89 НМ №015938 возвратить Новикову Г.Э..

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ____________