Дело № 5-111/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Надым 21 августа 2012 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП в отношении ООО "Л" юридический адрес: город Надым, улица Зверева дом 46 квартира *№ обезличен*,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2012 года государственным инспектором город Надыма и Надымского района по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по МО г.Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ЯНАО Дубно А.В. по результатам рассмотрения материалов плановой выездной проверки в отношении ООО "Л" было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

26 июня 2012 года материалы административного дела поступили в Надымский городской суд. 12 июля 2012 года судьей Надымского суда, в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ было вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности Арбитражному суду ЯНАО.

01 августа 2012 года судьей Арбитражного суда ЯНАО, материалы дела об административном правонарушении были возвращены в адрес Отдела надзорной деятельности по МО г.Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России, в связи с отсутствием заявления должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении.

В силу ч.2 ст.202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается в арбитражных судах на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.204 АПК РФ заявление о привлечении в административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч.1, п.п. 1,2,10 ч.2, ч.3 ст.125 настоящего кодекса. Так же в заявлении должны быть указаны: дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении; сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении; требование заявителя о привлечении к административной ответственности. К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с абз.3 п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года №10 при получении протокола об административном правонарушении и иных документов без заявления, суд возвращает их административному органу без вынесения определения в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматривают судьи арбитражных судов.

Указанная норма предусматривает исключительную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ.

Однако 17 августа 2012 года дело об административном правонарушении в отношении ООО "Л" отделом надзорной деятельности по МО г.Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России, вновь было направлено в Надымский суд в нарушение правил подведомственности.

В этой связи, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Отдел надзорной деятельности по МО г.Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ЯНАО.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП в отношении ООО "Л" юридический адрес: город Надым, улица Зверева дом 46 квартира *№ обезличен* – возвратить в Отдел надзорной деятельности по МО г.Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ЯНАО.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна Е.В. Миниханова