Дело № 5-355/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Надым ЯНАО 21 декабря 2010 года.
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Орлова И.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении
Бахрамова А.Г.о, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Бахрамов допустил нарушения требований пожарной безопасности в помещениях магазина «Ц», расположенном по <адрес>, в связи с чем *дата* государственным инспектором города Надыма и Надымского района по пожарному надзору *В.А.С.* в отношении него составлен протокол *№ обезличен* об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.4 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
В судебном заседании Бахрамов полностью признал себя виновным в нарушении правил пожарной безопасности. Пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, однако представил доказательства, свидетельствующие об устранении части нарушений.
Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании изучены материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают нарушение индивидуальным предпринимателем Бахрамовым требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03, НПБ 88-2001*, СНиП 21-01-97*, СНиП 2.08.02-89*, ПУЭ, ТСН 30-311-2004 в магазине «Ц», расположенном по <адрес>, – отсутствует охранная сигнализация в помещении с контрольным прибором пожарной сигнализации, отсутствует договор с организацией, имеющей лицензию на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт установок пожарной автоматики, не установлены пожарные извещатели на высоте 1,5м, отсутствуют пандусы с уклоном не более 1:6 или лестницы с числом ступеней не менее 3-х в местах перепада высот, ширина эвакуационных выходов менее допустимой, отсутствуют горизонтальные входные площадки с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери, открывание дверей эвакуационных выходов выполнены не по направлению выхода людей, электрические сети не проложены в металлических трубах, соединение жил проводов в распределительных коробках выполнены в скрутку, не произведен замер сопротивления изоляции, двери складского помещения не выполнены с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа и не имеют сертификата, помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, в складском помещении установлены штепсельные розетки, отсутствует противопожарный разрыв не менее 20 м между зданием магазина и жилым домом, конструкция каркаса здания способствует скрытому распространению горения.
Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вина индивидуального предпринимателя Бахрамова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от *дата*, предписанием *№ обезличен* по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, актом проверки *№ обезличен* от *дата*, распоряжением о проведении плановой проверки индивидуального предпринимателя от *дата*, свидетельством о государственной регистрации Бахрамова в качестве индивидуального предпринимателя от *дата*, договором аренды земельного участка и торгового павильона, объяснениями Бахрамова.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который осознал свою вину и принял меры к устранению выявленных нарушений, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, а так же свидетельствующих о том, что более мягкое наказание, чем приостановление деятельности, не способно обеспечить цели наказания, не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Бахрамову А.Г.о за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН 8901015913, БИК 047182000, ОКАТО 71156000000, КБК 17711627000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья