Решение суда



Дело г.

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи И.Р.,

при секретаре Р.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПУЖКХ <адрес>» к М о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПУЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик находящаяся в договорных отношениях с МУП «ПУЖКХ <адрес>» не выполнила принятых на себя обязательств по своевременной оплате за коммунальные услуги с 2005г. по 2010г. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51098,22 рублей.

Представитель истца по доверенности У.Р., действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 51098 рублей 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рубля итого взыскать 52831,22 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично и пояснила, что водоснабжения в доме у нее нет, есть водяной кран во дворе и тот они провели в марте 2010г., до этого времени вода была приносная, канализация отсутствует вообще, к центральному отоплению она также не подключена у нее стоит газовый котел. К тому же она является инвалидом второй группы, расчет задолженности составлен без учета льгот. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований до марта 2010 года, с марта 2010г. исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В доказательство истцом суду представлен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг собственникам (владельцам) жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор не отвечает требованиям предусмотренным главой 28 Гражданского кодекса РФ, в нем отсутствует подпись М, в связи, с чем суд считает его подлежащим признанию недействительным.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчиком оплата не произведена.

Из расчета начислений по коммунальным услугам ответчика следует, что сумма задолженности составила 51098 рублей. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан неправильным.

Ответчиком представлена суду справка об инвалидности серия МСЭ-2009 от ДД.ММ.ГГГГ выданная повторно.

Согласно ч.13 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Также истцом не представлено суду доказательств о производстве каких-либо действий по содержанию жилищного фонда в связи с чем, суд также отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания платы за содержание жилищного фонда.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика составляет 619 рублей.

В связи, с чем исковые требования МУП «ПУЖКХ <адрес>» к М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 619 рублей, а в остальной части подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ПУЖКХ <адрес>» к М о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «ПУЖКХ <адрес>» с М сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего 1019 (одна тысяча девятнадцать) рублей, а в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток.

Председательствующий                           подпись                               

Решение вступает в законную силу «16» мая 2011г. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела в Надтеречном районном суде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

                          

Копия верна: Судья         

Секретарь с/з: