Решение суда



                                                                      

                                                                                                                   Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                      

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи А.,

с участием пом. прокурора А.,

при секретаре Ш.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании дело г., по заявлению С. и С., об удочерении малолетней С,

УСТАНОВИЛ:

С. и С. обратились в суд с заявлением об удочерении малолетней С ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявители поддержали ФИО1 требования и пояснили, что они хотят удочерить малолетнюю А, так как она долгое время проживает с ними, привязалась к ним и ФИО2 их своими родителями. Они имеют возможность обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, так как у них имеется отдельный дом общей площадью 160 кв.м., в котором есть все условия для воспитания ребенка, кроме этого материально обеспечены.

Заявители просят судудочерить малолетнюю С. ДД.ММ.ГГГГ г.рожденияи присвоить удочеряемой: фамилию - С, имя - А, отчество - Н, дату и место рождения оставить без изменения.

В качестве отца записать - С, в качестве матери - С.

В судебном заседании помощник прокурора А. не возразил против удовлетворения ФИО1 требований, считает, что удочерение малолетней заявителями, будет в интересах ребенка.

Представитель органа опеки и попечительства Надтеречного РОО А. заявление поддержала и пояснила, что они как специалисты органа опеки и попечительства были дома у заявителей. Семья материально обеспечена, имеют частный дом со всеми удобствами, могут создать надлежащие условия для содержания и полноценного воспитания ребенка. Считает целесообразным удочерение малолетней С. супругами С. и С.

Выслушав заявителей, представителя органа опеки и попечительства Надтеречного РОО, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает дела об усыновлении (удочерении) ребенка.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).

Семейный кодекс Российской Федерации, в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54).

Оснований, исключающих для заявителей возможность быть усыновителями, согласно требований ст.ст. 127, 128 СК РФ, судом не установлено.

Противопоказаний для удочерения ребенка по состоянию здоровья заявителей и ребенка не выявлено. Заявители могут осуществлять родительские права и обязанности, имеют реальную возможность обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, что подтверждается материалами дела.

Данное удочерение отвечает интересам ребенка, так как ребенок уже проживает в семье усыновителей, где она окружена любовью и заботой.

Судом установлено, что удочеряемая - С. родилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии II-ОЖ С не имеет родителей.

Из договора о создании приемной семьи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что супруги С. являются приемными родителями С. 2005г.рождения.

В силу ст.272 ГПК РФ органы опеки и попечительства по месту нахождения усыновляемого ребенка обязаны представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

Такое заключение в материалах дела имеется, и в судебном заседании представитель органа опеки и попечительства поддержала его.

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает, что данное удочерение отвечает интересам ребенка и будет всецело способствовать полноценному физическому, психическому, духовному и нравственному развитию малолетней С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 273, 274 ГПК РФ, ст.125 СК РФ суд

РЕШИЛ:

ФИО1 и С, требования об удочерении малолетней С, удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочеренной С, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающим по адресу: ЧР, <адрес>, и С ДД.ММ.ГГГГг.рождения, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>,.

Присвоить малолетней С: фамилию - С, имя - А, отчество - Н, датой рождения указать - ДД.ММ.ГГГГ, местом рождения указать - <адрес> ЧР.

В качестве отца записать - С, в качестве матери - С.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток.

          Председательствующий                                                                   А.

        Решение вступает в законную силу «14» августа 2011г. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела в Надтеречном районном суде.

        Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

        Копия верна:                                

         Судья                                                                     А.

         Секретарь с/з:                                                                                   Ш.