15 июля 2010г. с.В-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Наконечная Е.В
с участием:
помощника прокурора Надеждинского района Петраченко В.Л.,
потерпевшего Г.,
обвиняемой Рева Е.В.,
защитника К., ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Рудопас Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Рева Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Приморского края, гражданки РФ, официально не работающей, имеющей среднее специальное образование, ... проживающей по адресу: ... ... ..., ... ..., не военнообязанной, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рева Е.В. обвиняется в том, что она Дата обезличенаг. около 21час. 00мин. в ... района Приморского края, находясь в магазине «... расположенном по адресу: ... ... «..., где она работала продавцом, из портмоне, который в помещении магазина забыл гр-н Г., расплачиваясь за покупку, действуя умышленно, согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие потерпевшему Г., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Рева Е.В. распорядилась по своему усмотрению. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Г. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Рева Е.В., так как они с обвиняемой примирились, Рева Е.В. полностью возместила причиненный ему ущерб, попросила у него прощения, претензий к ней он не имеет. Письменное ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Обвиняемая Рева Е.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, раскаивается в содеянном. Просила суд удовлетворить ходатайство Г. Обещала в дальнейшем не нарушать закон.
Защитник К. просила об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Рева Е.В. не судима, совершенное ею преступление является преступлением средней тяжести, она полностью возместила причиненный преступлением ущерб, извинилась перед потерпевшим, принимая во внимание ее личность и положительную характеристику, суд полагает возможным освободить Рева Е.В. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении нее прекратить.
Избранную в отношении Рева Е.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рева Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой Рева Е.В., потерпевшему Г. и прокурору Надеждинского района.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Репина И.А., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Наконечная Е.В.