1- 97/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Вольно - Надеждинское -------
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Герасимова М.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Надеждинского района Варнаковой О.В.,
защитника Литвиновой Л.Н., представившей удостоверение ------ и ордер ------,
подсудимого Александрова В.А.,
потерпевшей С. Е.А.,
при секретаре Пех Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Александрова В.А., ------- года рождения, уроженца ------, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ------ (------), проживающего по адресу: ------, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Александров В.А., -------. в период с 09 часов до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно из личных корыстных побуждений, находясь в квартире С. Е.А. расположенной по адресу: дом № ------ кв. ------ по ул. ------ п. ------ ------, где он проживал, путем свободного доступа с целью кражи чужого имущества, из ящика компьютерного стола в комнате, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон К-750»,принадлежащий С. Е.А., стоимостью ------ рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным телефоном он распорядился по своему усмотрению
Он же, ------- в период с 09 часов до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, находясь в квартире С. Е.А., расположенной по адресу: дом № ------ кв. ------ по ул. ------ п. ------ ------, где он проживал, с целью кражи чужого имущества воспользовавшись тем, что С. Е.А. ушла на. работу, путем свободного доступа из ящика стола в комнате, тайно похитил принадлежащее С. Е.А. золотое обручальное кольцо, стоимостью ------ рублей ------ коп., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным кольцом он распорядился по своему усмотрению.
Он же, ------- в период с 09 часов до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, находясь в квартире С. Е.А. расположенной по адресу: дом № ------ кв. ------ по ул. ------ п. ------ ------, где он проживал, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что С. Е.А. ушла на работу, путем свободного доступа из ящика стола в комнате, тайно похитил принадлежащие С. Е.А. деньги в сумме ------ рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами он распорядился по своему усмотрению,
В судебном заседании подсудимый Александров В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшей С. Е.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова, в связи с примирением. Ущерб, причиненный Александровым В.А. ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Александров В.А. и его защитник Литвинова Л.Н. не возражали против прекращения уголовного дела.
Гос.обвинитель Варнакова О.В. не возражала на прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
В силу ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Александров В.А. впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшей, примирился с ней.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении Александрова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней.
Председательствующий: