1-136/11 П Р И Г О В О Р 1-136/2011 Именем Российской Федерации .... Надеждинский районный суд Приморского края РФ в составе: - председательствующего судьи Гавренковой З.П., с участием: - представителя обвинения ст.помощника прокурора Надеждинского района Лукашева П.В.; - защиты в лице адвоката Надеждинской конторы адвокатов Погребняк М.А. ордер .... от ...., удостоверение .... от ....; - подсудимой Селиной Е.В.; при секретаре судебного заседания Сафоновой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-136/11 по обвинению: в совершении преступления, предусмотренного переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: В отношении Селиной Е.В. по результатам дознания вынесен обвинительный акт о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в том, что она .... около 02 часов 00 минут, находясь на обочине дороги на ..... государственной трассы «Хабаровск- Владивосток» в Надеждинском районе Приморского края умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного бумажного свертка с наркотическим веществом, которое согласно заключения эксперта .... от .... является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса вещества -.... гр. Общая масса смеси в перерасчете на высушенное вещество составляет .... гр., а масса содержащегося в смеси наркотического вещества - средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляет .... гр., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 г.Москвы является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Селина Е.В. поместила в чехол от сотового телефона, который поместила в карман шубы, хранила его до 13 час 25 минут ....; после чего на неустановленной в ходе дознания автомашине, перевезла вышеуказанное наркотическое средство в ...... .... около 13 часов 00 минут данное наркотическое средство на автомашине .... государственный регистрационный знак ...., на которой передвигалась в качестве пассажира, от здания детского сада ....., расположенного по ..... в ..... Надеждинского района Приморского края до ..... государственной трассы «Хабаровск-Владивосток» ..... Надеждинского района Приморского края, где данная автомашина была остановлена .... в 13 часов 00 минут инспекторами ДПС ОГИБДД ОВД по Надеждинскому муниципальному району. После чего Селина Е.В. была доставлена в помещение ОВД по Надежджинскому муниципальному району, расположенное ..... ....., где в 13 час 25 минут .... при проведении личного досмотра Селиной Е.В., указанное выше наркотическое средство было обнаружено у нее и изъято. В ходе дознания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке. В судебном заседании заявленное ходатайство Селина Е.В. - поддержала, просит суд удовлетворить его - рассмотреть дело в особом порядке. В обоснование ходатайства пояснила суду следующие доводы. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, понимает порядок рассмотрения дела в особом порядке, порядок обжалования приговора. Пояснила также суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В судебном заседании прокурор Лукашов П.В. не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, адвокат Погребняк М.А. поддержала ходатайство Селиной Е.В., просит суд удовлетворить его. Проверив материалы дела, заслушав прокурора; подсудимую, адвоката; суд пришел к убеждению, что ходатайство подсудимой Селиной Е.В. о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в особом порядке, подлежит удовлетворению - как соответствующее требованиям ст.314, 315 УПК РФ; подсудимой понятен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке; заявила его после консультации с адвокатом, понимает порядок обжалования приговора, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение Селиной Е.В. предъявлено обоснованно, ее действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания Селиной Е.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее положительные характеристики с места жительства и работы, имеет постоянное место жительства, работает .... с 2010 года. Ранее не судима, преступление совершила впервые, в чем искренне раскаивается, данные обстоятельства суд признает как смягчающим наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой Селиной Е.В. возможно без изоляции от общества, назначить ей наказание в соответствии с санкцией ст.228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: СЕЛИНУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначить ей наказание по данной статье - штраф в сумме .... рублей. Меру пресечения, избранную в отношении Селиной Е.В. ранее подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОВД по Надеждинскому муниципальному району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме оснований предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ. Председательствующий судья подпись Копия верна: З.П. Гавренкова