Дело №1-104/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела ......................... 11 апреля 2012 года Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н., с участием государственного обвинителя Камболин А., подсудимой Жуковой Т.А., защитника Сальниковой Т.Л., представившего удостоверение ........................ и ордер ........................, при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Жуковой Т.А. ........................года рождения, уроженки ........................., гражданки .........................., .........................., .......................... образованием, .........................., учащейся .......................... .........................,.........................., проживающей в ........................., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1; ст.161 ч. УК РФ УСТАНОВИЛ: Жукова Т.А. ........................ около ........................ часов ........................ минут, находясь в помещении магазина ........................ «..........................» ИП «..........................», расположенном в ........................., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, действуя дерзко, понимая, что ее действия носят явный характер для продавца магазина ФИО1, открыто похитила с торгового прилавка .........................., причинив гражданке ФИО1 материальный ущерб на сумму 200 рублей. Похищенным пивом Жукова Т.А. распорядилась по своему усмотрению, Она же ........................ около ........................ часов ........................ минут, находясь в помещении магазина «..........................» ИП .........................., расположенного в ........................., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с прилавка магазина .........................., принадлежащий гражданке ФИО2, после чего Жукова Т.А. с похищенной ........................... Продавец магазина ФИО2, пытаясь прекратить преступные действия гражданки Жуковой Т.А., подойдя к автомашине, в которой находилась Жукова Т.А., стала стучать по окнам автомашины и требовала вернуть ей .........................., после чего Жукова Т.А. открыла дверь автомашины и вернула .......................... продавцу ФИО2 В судебном заседании подсудимая Жукова Т.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшие_ФИО1 ФИО2 направили в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жуковой Т.А. в связи с примирением с подсудимой, ущерб потерпевшим возмещен. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия подсудимой Жуковой Т.А. правильно квалифицированы ст.161ч.1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом ходатайства подсудимой и потерпевших о прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимая Жукова Т.А. ранее не судима, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный преступлением вред. По изложенному, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Жуковой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней со дня вынесения. Судья Риттер Н.Н.