1-189/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
с.В-Надеждинское 01 сентября 2010г.
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Наконечная Е.В
с участием:
государственного обвинителя ст.помощника прокурора Надеждинского района Красильниковой С.В., ст.помощника прокурора Надеждинского района Умрихиной О.Н.,
потерпевшей ФИО8
подсудимого Цупренко А.Л.,
защитника Погребняк М.А., ордер ..., удостоверение ...,
при секретаре Рудопас Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цупренко А.Л., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цупренко А.Л. .... в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, из-за произошедшей ссоры, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желая их наступления, используя в качестве орудия для совершения убийства молоток, нанес им множественные удары в область расположения жизненно важных органов - по голове ФИО6, причинив последнему своими действиями телесные повреждение в виде: ушибленных ран на внутренней поверхности правой ушной раковины (1), в височной области справа (1); темно-красного студневидного характера кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы в теменно-височной области справа (1); многооскольчато-фрагментного вдавленного перелома лобной, теменной и височной костей справа с темно-красными кровоизлияниями в проекции; грубого разрыва твердой мозговой оболочки в проекции перелома с темно-красными кровоизлияниями в проекции; темно-красного кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в проекции теменной и височной долей справа объемом 10 мл в виде жидкой крови и рыхлых свертков крови; очага размножения вещества головного мозга в правой теменной доле с темно-красными кровоизлияниями в проекции; очагового темно-красного кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой левой затылочной доли (1); крупноочагового темно-красного кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга в проекции лобной, теменной, височной и затылочной долей справа (1), которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни, и убил его.
Кроме того, Цупренко А.Л. .... в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения убийства ФИО6, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у ФИО6 денежную сумму в размере ... рублей из портмоне, которое находилось в кармане одежды ФИО6, в последующем распорядившись деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшему материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Цупренко А.Л. свою вину в убийстве ФИО6 признал полностью, пояснив, что совершил данное преступление в период, в объеме и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Вину в краже чужого имущества Цупренко А.Л. не признал, пояснив, что денег у ФИО6 он не брал. От дачи дальнейших показаний суду отказался.
Вина подсудимого Цупренко А.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно рапорту начальника ТПМ ... (л.д.10) .... в квартире по ...8 в ... обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от .... в ходе осмотра квартиры по адресу: ... зале на диване обнаружен накрытый одеялом труп ФИО6 с признаками насильственной смерти. На момент осмотра на шкафу в зале висел откидной календарь с последней датой - .... С места происшествия были изъяты (с учетом постановления об уточнении сведений о телефоне от ....): навесной замок, кухонный нож, молоток, сотовый телефон марки «Motorola»; следы пальцев рук с бутылки из под портвейна, 6 бутылок из под портвейна, налоговое уведомление и извещение на имя Цупренко А.Л., зажигалка, портсигар, сотовый телефон марки «Samsung», дактокарта со следами пальцев рук ФИО6 (л.д. 16-32, 172).
Из оглашенных судом показаний Цупренко А.Л., данных им в ходе предварительного следствия, видно, что он проживал в квартире ФИО6 расположенной по адресу: ... ноября 2009 года. 9 или .... Цупренко, ФИО6 и ФИО7 в течение дня распивали спиртное. В период с 18 до 20 часов ФИО7 пошел домой. В квартире остались только Цупренко А.Л. и ФИО6 После ухода ФИО7, ФИО6 лег на диван расположенный в зале квартиры, слева от входа в зал и стал обзывать Цупренко нецензурными словами и выгонять его из квартиры. Цупренко разозлился на ФИО6, вышел в кухню, взял молоток, находившийся на газовой плите, вошел в зал и этим молотком с силой нанес два удара ФИО6 по голове в область правого виска. При этом он понимал, что может убить ФИО6 и хотел этого, так как сильно разозлился на ФИО6 из-за его нецензурных высказываний. После полученных ударов ФИО6 затих и признаков жизни не подавал, не шевелился, не говорил, не дышал. Цупренко понял, что убил ФИО6, прикрыл его тело одеялом, собрал свои вещи, а также решил забрать портмоне ФИО6, в котором находилась сумма около ... рублей, после чего ушел из квартиры. Молоток он убрал за газовую плитку, которая расположена на кухне данной квартиры. Квартиру он закрыл на навесной замок. Похищенные у ФИО6 деньги он потратил на продукты и спиртное. В ходе допроса Цупренко А.Л. его показания записаны на DVD-R-диск (л.д.58-60, 70-72, 86-88).
Согласно протоколу явки с повинной Цупренко А.Л. .... сам сообщил органам милиции о том, что он примерно .... в период времени с 18 до 20 часов находясь по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры с силой нанес несколько ударов молотком по голове ФИО6, в результате чего ФИО6 умер (л.д. 11-13 ).
Как видно из протокола следственного эксперимента от .... Цупренко А.Л. продемонстрировал на манекене каким образом и в какую в область головы ФИО6 он наносил удары молотком, а также показал, в каком положении при этом находился потерпевший. Также Цупренко А.Л. показал задний правый карман брюк ФИО6, из которого он вытащил портмоне с деньгами в сумме ... рублей. Все указанные действия Цупренко зафиксированы и отражены в фототаблице (л.д. 61-66).
Как видно из протокола проверки показаний на месте от .... Цупренко А.Л. указал квартиру, в которой он совершил убийство ФИО6 - ..., место, где он взял молоток, которым он наносил удары ФИО6, местоположение ФИО6 в момент нанесения ударов, а также место, куда он убрал молоток, после убийства ФИО6. Кроме того, Цупренко показал на манекене, как и куда именно он наносил удары ФИО6. Из указанных показаний Цупренко видно, что удары им наносились с силой молотком по голове потерпевшего (л.д. 73-81).
Потерпевшая ФИО8 суду показала, что ФИО8 А.В., проживал по адресу: .... ФИО6 злоупотреблял алкогольными напитками, поэтому ФИО8 вместе с сыном ушла от него и жила отдельно. С Цупренко А.Л. она не была знакома. От соседей слышала, что с ФИО6 проживает какой-то мужчина. ФИО6 работал и каждый месяц приносил ФИО6 алименты ..... О смерти мужа ей сообщили соседи ФИО6.
Из показаний свидетеля ФИО9 видно, что он проживает по адресу: .... Рядом с ним по соседству в ... проживал ФИО6, у которого в квартире на протяжении 4-5 месяцев проживал Цупренко А., который нигде работает и злоупотребляет спиртными напитками. .... примерно в 10 часов ФИО9 пошел в гости к ФИО6 и там вместе с ФИО6 и Цупренко распивал спиртное. В какой то момент у них закончилось спиртное, ФИО6 предложил ФИО9 съездить и купить еще спиртного, при этом ФИО6 достал ... рублей из своего портмоне и отдал ФИО9. После того как ФИО9 вернулся, они продолжили распивать спиртное. При ФИО9 никаких конфликтов между ФИО6 и Цупренко не было. После распития спиртного ФИО9 ушел к себе домой. На следующий день примерно в 8 часов утра он пошел к ФИО6 и обнаружил, что у того на входной двери висит навесной замок. За несколько дней до этого ФИО9 слышал, как ФИО6 выгонял Цупренко А.Л., требовал чтобы Цупренко ушел (л.д. 101-104).
Из показаний свидетеля ФИО10 видно, что она проживает по адресу: .... Рядом с ней в ... проживал ФИО6 На протяжении последних нескольких месяцев с ФИО6 проживал отец ФИО10- Цупренко А.Л. Она с отцом отношения не поддерживала. .... она была в гостях у своих знакомых. Вернулась домой в десятом часу вечера. Её сын ФИО15 .... рассказал ей, что заходил .... Цупренко А.Л. и оставил свои вещи и документы. Позже она узнала от сотрудников милиции, что в ... обнаружен труп ФИО6 (л.д. 108-110).
Свидетель ФИО11 показал суду, что он работает в ... начальником котельной. ФИО6 работал в этой котельной слесарем по обслуживанию тепловых сетей. .... ФИО6 получил зарплату около ... рублей. После этого ФИО6 не вышел на работу. Подождав несколько дней ФИО11 поехал к ФИО6, так как знал, что тот злоупотреблял спиртными напитками и мог уйти в «запой». Квартира ФИО6 оказалась закрытой на навесной замок. ФИО11 знал от ФИО6, что тот пьянствует вместе с Цупренко.
Из показаний свидетеля ФИО12 видно, что она проживает по адресу: .... .... она по пути на автовокзал встретила на остановке ранее не известного ей мужчину, который предложил ей выпить пиво. Она согласилась и в ходе разговора с ним узнала, что его зовут Цупренко ..... Она пригласила его к себе домой. Он сходил в магазин купил водки и еды. Далее они продолжили распивать в ее квартире спиртное. До .... Цупренко проживал в ее квартире (л.д. 111-115).
....
....
....
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, а также образцы крови Цупренко и ФИО8, дактокарта со следами пальцев рук Цупренко А.Л. и DVD-R-диск с видеозаписью показаний Цупренко А.Л. осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-171).
Исследовав указанные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Цупренко А.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.
Действия подсудимого Цупренко А.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по п.г ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
Суд учитывает, что Цупренко А.Л., нанося с силой удары молотком по голове ФИО6, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал этого. О том, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение смерти потерпевшему, свидетельствуют сила нанесенных ударов, орудия нанесения ударов, локализация, характер и количество причиненных потерпевшему повреждений, а также поведение Цупренко А.Л. непосредственно после совершения преступления.
Суд принимает во внимание, что после убийства ФИО6 у Цупренко возник самостоятельный умысел на хищение находившихся в одежде потерпевшего денег, он противоправно завладел этими деньгами и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
К пояснениям Цупренко А.Л. в суде о том, что он не брал денег ФИО6, суд относится критически, так как эти пояснения противоречат совокупности остальных исследованных судом доказательств, в том числе, показаниям самого Цупренко на предварительном следствии.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику.
Цупренко А.Л. не имеет неснятых и непогашенных судимостей. Совершил несколько умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Постоянного места жительства не имеет. По месту временного проживания в ... характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни. Привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На проводимые с ним беседы профилактического характера не реагирует.
В судебном заседании подсудимый Цупренко А.Л. дополнительно пояснил, что он сожалеет о том, что убил человека. Попросил прощения у потерпевшей. Просил суд проявить к нему снисхождение и не наказывать его слишком строго.
Потерпевшая ФИО8 просила назначить Цупренко А.В. максимально строгое наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Цупренко А.Л. суд не признал.
Обстоятельством, смягчающим наказание Цупренко А.Л. суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Суд учитывает, что Цупренко А.Л. добровольно рассказал сотрудникам милиции о совершенных им преступлениях до того, как указанным органам достоверно стало известно лицо, совершившее эти преступления.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, характеристики и личности подсудимого, принимая во внимание требования ст.43, 60 УК РФ суд полагает невозможным исправление Цупренко А.Л. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.
Оснований для назначения Цупренко А.Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не усматривает.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Вещественные доказательства - молоток, следы пальцев рук с бутылки из под портвейна, налоговое уведомление, лист извещения, дактокарту со следами пальцев рук ФИО6, 6 бутылок из под портвейна, сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Motorola», зажигалку, портсигар, замок, нож, образец крови ФИО6, образец крови Цупренко А.Л., дактокарту со следами пальцев рук Цупренко А.Л. в силу ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.
Вещественные доказательство DVD-R-диск с видеозаписью допроса подозреваемого Цупренко А.Л. в силу ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Поскольку суд считает необходимым назначить Цупренко А.Л. наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении него в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Цупренко А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без
ограничения свободы;
по п.г ч.2 ст.158 УК РФ - виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без
ограничения свободы;.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Цупренко А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания, назначенного Цупренко А.Л., исчислять с ....
В срок отбытия наказания зачесть период содержания Цупренко А.Л. под стражей с ..... по .....
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Цупренко А.Л. в виде заключения под стражу с содержанием в ... ..., оставить без изменения.
Вещественные доказательства - молоток, следы пальцев рук с бутылки из под портвейна, налоговое уведомление, лист извещения, дактокарту со следами пальцев рук ФИО6, 6 бутылок из под портвейна, сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Motorola», зажигалку, портсигар, замок, нож, образец крови ФИО6, образец крови Цупренко А.Л., дактокарту со следами пальцев рук Цупренко А.Л. уничтожить.
Вещественные доказательство DVD-R-диск с видеозаписью допроса подозреваемого Цупренко А.Л. оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Судья Наконечная Е.В.