Дело №1-43/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Вольно - Надеждинское №
Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Надеждинского района Умрихиной О.Н.,
подсудимого Камарницкого С.В.,
защитника Л., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Б., а также с участием потерпевшего Б., свидетеля С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Комарницкого С.В. ......
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206 ч.3, ст. 108 ч.1 УК РСФСР
УСТАНОВИЛ:
Камарницкий С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов будучи в нетрезвом состоянии, в помещении строительного вагончика, расположенного в <адрес> в/ч №, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, во время распития спиртных напитков беспричинно нанёс удар кулаком в лицо гр-ну С., разбил при этом последнему губу, находящиеся при этом в вагончике граждане А. и Б. успокоили Камарницкий С.В.,В., но последний, продолжая действовать дерзко и исключительно цинично, вновь вернулся в вагончик с газовым пистолетом, специально приготовленным для продолжения своих хулиганских действий, и произвел в помещении вагончика пять выстрелов из патронов, снаряженных газом СS, являющимся сильнодействующим веществом, оказал физическое сопротивление гр-ну Б., пресекающему его хулиганские действия, нанес ему два удара пистолетом по голове, причинив при этом легкие телесные повреждения в виде: рубца после ушибленной раны теменной области- данное телесное повреждение при обычном не осложненном течении влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 6, но менее 21 дня и поэтому признаку относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Он же, будучи в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, находясь в строительном вагончике в/ч № в <адрес>, действуя умышленно, в ходе хулиганских действий выстрелил из газового пистолета в гр-на А., причинив ему тяжкое телесное повреждение в виде: контузии правого глаза тяжелой степени, субконъюктивального разрыва склеры правого глаза, повлекших за собой потерю зрения на правый глаз, что согласно приказа МЗ ССР № от 11/12-78г и приложения к инструкции МФ СССР от 12/5-74г. таблицы утраты трудоспособности влечет за собой стойкую утрату трудоспособности в размере 35% и поэтому признаку относится к тяжким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый Камарницкий С.В. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что события ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо, т.к. прошло много времени, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своему дяде С. С. в этот день дежурил, и он пошел с ним в котельную. В котельной были мужчины, ранее ему не знакомые. Они стали выпивать, и он рассказал им, что у него родился ребенок, что в дальнейшем явилось причиной ссоры, он не помнит, но все произошло очень быстро. Он помнит, что произошла ссора, шум, стрельба, но кто стрелял не помнит, но возможно и он, пистолет мог быть у него, но возможно он его у кого-то выхватил из рук. Мужчины были агрессивно настроены против него, и он защищался, но по какому поводу он защищался, он не помнит.
Вина подсудимого Камарницкий С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
Действия подсудимого Камарницкий С.В. следует квалифицировать по ст. 108 ч.1 УК РСФСР - как умышленное телесное повреждение, опасное для жизни и по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ......
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признал ......
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд не установил.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Комарницкого С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 108 ч.1 УК РСФСР и по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.108 ч.1 УК РСФСР в виде № лишения свободы;
по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ в виде № лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде № лет лишения свободы с содержанием в .......
Срок исполнения наказания Камарницкий С.В. считать с № г.
Меру пресечения в отношении Камарницкий С.В. - .......
......
Вещественные доказательства- ......, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Камарницким С.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Комарницкий С.В.. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Н. Риттер