О расторжении трудовых отношений с ООО 'ВИК'



2-579\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Надеждинский районный суд Приморского края в лице председательствующего судьи Гавренковой З.П.,

с участием помощника прокурора Петроченко В.Л.;

при секретаре Сафоновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района в интересах Торосян Ольги Степановны к ООО «ВИК» о расторжении трудовых отношений;

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Надеждинского района обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании помощник прокурора Петроченко В.Л. исковые требования поддержала; просит суд удовлетворить их – расторгнуть трудовые отношения между Торосян Ольгой Степановной и обществом с ограниченной ответственностью «ВИК» по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В обоснование иска пояснила суду следующие доводы. Прокуратурой района при проверке установлены нарушения трудовых прав гр-ки Торосян О.С., которая состоит в трудовых отношениях с ООО «ВИК» по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «ВИК» зарегистрировано на территории Надеждинского муниципального района с Дата обезличена г. как осуществляющее деятельность по предоставлению услуг ЖКХ на территории Тавричанского сельского поселения и Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района. В период с 14.03.08 г. по 08.01.2009 г. директором ООО «ВИК» являлся Окуньков С.С., с которым Торосян О.С. 01.08.2007 г. заключила трудовой договор. 22.12.2009 г. Торосян О.С. обратилась с заявлением на имя Окунькова С.С. об увольнении по собственному желанию по адресу: ... .... Повторно обратилась на его имя с аналогичным заявлением по адресу: ... ..., ответа не последовало, конверт вернулся с указанием отсутствия адресата. Проверкой установлено, что ООО «ВИК» с 01.04.09 г. не осуществляет свою деятельность, несмотря на то, что по сведениям Единого государственного реестра зарегистрированным значится. Таким образом, Торосян О.С. не может в соответствии со ст.80 ч.1 ТК РФ осуществить свое право на увольнение из ООО «ВИК», что влечет последствия для нее: расторжение трудовых отношений необходимо для получения в отделе социальной защиты населения по Надеждинскому району единовременного пособия при рождении ребенка и единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности. В связи с нарушением указанных прав Торосян О.С. прокурор района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в ее интересах. Просит суд удовлетворить его.

Торосян О.С. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просит суд удовлетворить исковые требования прокурора в ее интересах.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, заинтересованное лицо, представителя ООО «ВИК» по назначению суда адвоката Погребняк М.А., полагавших, что исковое заявление прокурора к ООО «ВИК» подлежит удовлетворению; суд пришел к выводу, что в силу ст. 45 ГПК РФ, ст.80 ч.1 ТК РФ иск прокурора подлежит удовлетворению, как обоснованный, поскольку работодатель ООО «ВИК» своим бездействием, прекращением своей деятельности, нарушил законные права и интересы Торосян О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Надеждинского района в интересах Торосян О.С. - удовлетворить.

Расторгнуть трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Торосян Ольгой Степановной и обществом с ограниченной ответственностью «ВИК» Надеждинского района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: З.П.Гавренкова