Дело №2-507\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вольно - Надеждинское 02 августа 2010 года
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,
с участием истца Коршун В.П.,
при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршун В.П., Коршун Н.Б. к МИФНС № 10 России по Приморскому краю о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличенагода они являются собственниками по 1/2 части домовладения ... по ... в с. ..., Надеждинского района, расположенного на земельном участке мерою ... га.
В данном доме они проживают с 1999года, делают капитальный и текущий ремонт, владеют и пользуются домом и земельным участком как своим собственным.
Из-за отсутствия печати на правоустанавливающем документе - на договоре купли-продажи от Дата обезличенагода, они не могут оформить размежевания своего земельного участка должным образом, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли на земельный участок общей площадью 0,096га, расположенный по адресу: с. В-Надеждинское, ... д...., ..., Приморского края.
В судебном заседании истец Коршун В.П. на исковых требованиях настоял, подтвердил доводы иска.
Истица Коршун Н.Б. на заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит суд требования удовлетворить.
Представитель ответчика МИФНС № 10 России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истцов.
Ответчики Горковенко А.В. и Горковенко А.Г. в судебное заседание не явились, местонахождение ответчиков суду неизвестно.
Представитель Горковенко А.Г. и Горковенко А.В.- адвокат Л. в судебном заседании пояснила, что договор купли-продажи от Дата обезличена г. дома и земельного участка в деле имеется, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения искового заявления.
Выслушав участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из договора купли продажи от Дата обезличенаг. (справка -л.д. ...) истцы приобрели у FIO2 и FIO3 в равных долях домовладение и земельный участок, находящиеся в ..., ..., .... Указанный договор был нотариально удостоверен, зарегистрирован в БТИ, а также зарегистрирован в похозяйственной книге администрации Надеждинского сельского поселения, однако в земельном комитете администрации Надеждинского района договор купли-продажи от Дата обезличена г. не был зарегистрирован, не прошел регистрацию в центре регистрации прав на недвижимое имущество, что в настоящее время является объективным препятствием для оформления права собственности на земельный участок истцам, в связи с чем истцы вправе обратиться в суд за защитой своих прав в порядке ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коршун В.П., Коршун Н.Б. к МИФНС № 10 России по Приморскому краю о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности в равных долях за Коршун В.П. Дата обезличена г.р., уроженцем ... ... Приморского края и Коршун Н.Б. Дата обезличена г.р., уроженкой ... района Приморского края на земельный участок общей площадью 0,096га, расположенный в ..., Надеждинского района Приморского края ... д. ....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Риттер