Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010г. с.В-Надеждинское
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.10г. Решение принято в окончательной форме 26.07.10г.
Надеждинский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Е.В.Наконечной,
с участием:
истца Буркова Ю.Е.,
при секретаре Черепановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркова Ю.Е. к ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Бурков Ю.Е. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с .... он работал в ООО «Спецавтохозяйство» в должности диспетчера-сторожа. Был уволен по собственному желанию. При этом предприятие не выплатило ему заработную плату ... 2010г., а также не выплатило компенсацию за неиспользованный отпуск. В своем заявлении Бурков Ю.Е. просил суд взыскать с ответчика невыплаченные ему суммы.
В судебном заседании истец Бурков Ю.Е. уточнил заявленные требования. В связи с тем, что приказами мирового судьи в его пользу с ответчика уже взыскана зарплата за ...., а также взыскана часть зарплаты за ...., он просил суд взыскать с ООО «Спецавтохозяйство» невыплаченную ему часть заработной платы за .... в размере ... руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .... Дополнительно пояснил, что каких-либо других требований к ответчику он не имеет.
Ответчик ООО «Спецавтохозяйство», уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Директор «Спецавтохозяйство» Б. просил о проведении разбирательства в отсутствие представителя ООО «Спецавтохозяйство».
Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает, что уточненные исковые требования Буркова Ю.Е. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату не реже, чем каждые полмесяца.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работника ему выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
В силу ст. 135 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.
Трудовой книжкой Буркова Ю.Е. подтверждается, что с .... он работал в ООО «Спецавтохозяйство» в должности диспетчера-сторожа и был уволен с данного предприятия по собственному желанию.
Справкой ООО «Спецавтохозяйство» подтверждается, что по состоянию на ...г. у ответчика имелась задолженность по заработной плате перед Буркова Ю.Е. на общую сумму ... руб. ...., в том числе: задолженность за .... - ... руб., ... - ... руб., компенсация за неиспользованный отпуск - ....
В соответствии с судебными приказами мирового судьи судебного участка ... ... Приморского края ..., ... от ...г. с ООО «Спецавтохозяйство» в пользу Буркова Ю.Е. взыскана зарплата .... в сумме ... руб. и зарплата .... в сумме ... руб., после чего осталась невыплаченной часть зарплаты .... в размере ... руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.
Согласно представленной налоговыми органами выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Спецавтохозяйство» значится действующим предприятием.
Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что Бурков Ю.Е. являлся работником ООО «Спецавтохозяйство», в настоящее время он уволился с данного предприятия, однако, до настоящего времени ему не выплачена часть зарплаты .... в размере ... руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., суд полагает необходимым взыскать эти суммы с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по данному делу, указанную госпошлину следует взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Буркова Ю.Е. к ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Взыскать с ООО «Спецавтохозяйство» в пользу Буркова Ю.Е. задолженность по заработной плате .... в размере ... руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп.
Взыскать с ООО «Спецавтохозяйство» госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Наконечная