Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010г. с.В-Надеждинское
Резолютивная часть решения объявлена 26.07.10г. В окончательной форме решение принято 30.07.10г.
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Наконечной Е.В.,
при секретаре Черепановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Заболотней А.М., Заболотнему Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Заболотней А.М., Заболотнему Р.С., указав, что ...г. между Сбербанком России в лице Приморского отделения ... и Заболотней А.М. был заключен договор ... о предоставлении кредита в сумме 180 000 руб. на срок до ...г. под 17% годовых. В соответствии с условиями названного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями не позднее 10го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежей заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента выдачи кредита Заболотней А.М. неоднократно нарушала сроки внесения указанных платежей, в результате чего по состоянию на ...г. у нее образовалась задолженность перед банком на общую сумму 133 497 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг - 121 733 руб.81 коп., просроченные проценты - 6 014 руб. 68 коп., неустойка за просроченный долг- 5 442 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты - 305 руб. 75 коп. Истец просит взыскать с Заболотней А.М., а также с Заболотнему Р.С., который является ее поручителем, солидарно указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3758 руб. 22 коп.
В судебное заседание истец не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Заболотняя А.М., уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик З2., уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился. О причинах неявки не сообщил. Об отложении дела не просил. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства по делу суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст.819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в предусмотренной договором сумме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В соответствии с договором от ...г. ..., заключенным между Сбербанком России в лице Приморского отделения ... и Заболотней А.М. ей предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до ...г. под 17% годовых. В соответствии с условиями названного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в сумме ... руб., начиная с ...г. и не позднее 10го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежей заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как видно из истории операций по кредитному договору, из требования Сбербанка РФ от ...г., из письменного расчета задолженности по состоянию на ...г. Заболотней А.М. неоднократно нарушала сроки уплаты сумм в погашение кредита и процентов, не выполняла требования договора о размере подлежащей внесению суммы, в связи с чем по состоянию на ...г. у нее образовалась задолженность перед банком на общую сумму ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.... коп., просроченные проценты - ... коп., неустойка за просроченный долг- ... коп., неустойка за просроченные проценты - ... коп.
Исполнение Заболотней А.М. обязательств по кредитному договору ... обеспечено договором поручительства ... от ...г., заключенным между истцом и З1. В соответствии с данным договором поручитель совместно с Заболотней А.М. несет перед банком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.
Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что Заболотней А.М. нарушила свои обязательства о возврате кредита по кредитному договору и не выплачивает причитающиеся с нее суммы в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчицы и ее поручителя солидарно в пользу истца сумму образовавшейся у нее задолженности, включая проценты и неустойку.
Госпошлина, исчисленная с суммы иска ... коп., составляет ... коп. (ст. 333.19 НК РФ).
Платежным поручением от ...г. подтверждается, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере ... коп.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп. следует взыскать в его пользу с ответчиков (ст.98 ГПК РФ).
Недоплаченную истцом сумму госпошлины в размере ... коп. следует взыскать с ответчиков в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Заболотней А.М., Заболотнему Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Заболотней А.М., Заболотнего Р.С. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору ... от ...г., образовавшуюся по состоянию на ...г., на общую сумму 133 497 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг - ...., просроченные проценты - ...., неустойка за просроченный долг- ...., неустойка за просроченные проценты - ....
Взыскать солидарно с Заболотней А.М., Заболотнему Р.С. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Взыскать солидарно с Заболотней А.М., Заболотнему Р.С. госпошлину в доход государства в размере ...
Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Наконечная Е.В.