О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010г. с. В.-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Наконечной Е.В.,
с участием:
представителя администрации Надеждинского муниципального района Никитиной Ю.А.,
при секретаре Черепановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамидулина Р.И. об обжаловании отказа администрации Надеждинского района в предоставлении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Хамидулин Р.И. обратился в Надеждинский районный суд с заявлением в порядке ст.ст.254,256 ГПК РФ, указав, что он просил администрацию Надеждинского района предоставить ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в ... района в ... Однако, администрация района ему отказала, мотивировав свой отказ в ответе ...д от ...г. тем, что испрашиваемый участок находится на землях сельскохозяйственного назначения за чертой населенного пункта и входит в состав паевых земель. Хамидулин Р.И. с данным отказом не согласен. Просил суд признать этот отказ незаконным и обязать администрацию района предоставить ему названный земельный участок.
В судебное заседание заявитель Хамидулин Р.И. не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд своего представителя Ч., который в ходе судебного разбирательства ...г. уточнил заявленные требования и просил обязать администрацию района утвердить схему расположения испрашиваемого земельного участка. Настоял на том, что указанный участок находится в ведении администрации района. В судебное заседание ...г. Ч., уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился. Об отложении дела не просил. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Представитель администрации Надеждинского муниципального района Н. с заявлением Хамидулина Р.И. не согласилась. Суду пояснила, что истребуемый земельный участок находится за пределами населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежит ОАО «Надеждинское», в связи с чем администрация района не имеет права распоряжаться данной землей.
Специалист отдела градостроительства и архитектуры администрации Надеждинского района Л. подтвердила в суде, что в границы населенного пункта испрашиваемый земельный участок не входит и к ведению администрации района не относится.
Приглашенный для дачи пояснений суду представитель ОАО «Надеждинское» К. настоял на том, что истребуемый заявителем земельный участок расположен на сельскохозяйственных землях ОАО «Надеждинское», которое в настоящее время ведет работу по юридическому оформлению своих прав на принадлежащую ему землю. На сегодняшний день уже получены соответствующие технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимости, выполнена геодезическая съемка земли, и из данных документов видно, что указанный участок расположен в границах земель ОАО «Надеждинское».
В соответствии с ч.4 ст.1, ч.3 ст.263 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если при рассмотрении дела в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений, выясняется наличие спора о праве.
Поскольку из заявления Хамидулина Р.И., из пояснений представителя районной администрации, из пояснений специалиста администрации Л. и пояснений представителя ОАО «Надеждинское», а также из исследованных судом документов, в том числе, из решения Надеждинского районного Совета народных депутатов от ...г., из распоряжения главы администрации района от ...г., из представленных администрацией района схем и выкопировок из плана населенного пункта, из ответа Земельной кадастровой палаты от ...г., из представленного ОАО «Надеждинское» технического паспорта и материалов геодезической съемки видно, что по испрашиваемому Хамидулиным Р.И. земельному участку имеется спор о праве, суд полагает невозможным разрешить этот спор в порядке ст.ст.254,256 ГПК РФ (оспаривание действия, решения органа местного самоуправления), и считает правильным оставить заявление Хамидулина Р.И. без рассмотрения, разъяснив ему, что спор о праве на получение от администрации района указанного участка может быть разрешен в порядке искового производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.263, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Хамидулина Р.И. об обжаловании отказа администрации Надеждинского района от ...г. за ...д в предоставлении земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться за разрешением спора в порядке искового производства.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Наконечная Е.В.