2-506/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. В. - Надеждинское 27 июля 2010г.
Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н.,
с участием представителя истца Шилина К.П.- Г., представителя ОАО «Надеждинское» С., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина Кирилла Павловича к МИФНС № 10 России по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что .... умерла его бабушка Г1.. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли с кадастровой оценкой 93 баллогектаров в АО « Надеждинское» для сельскохозяйственного использования: пашни 1га, сенокосов 3 га. Данная земельная доля принадлежала Г1. на основании постановления Главы Администрации Надеждинского района ... от ...г.
В связи с тем, что истцу стало известно о наличии земельной доли по истечении установленного срока для принятия наследства, кроме того, он по постановлению главы муниципального образования ... с ... г. по ... г. являлся воспитанником детского дома, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки.
Поскольку подлинных правоустанавливающих документов на данную земельную долю нет, истец просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости- земельную долю с кадастровой оценкой 93 баллогектара в АО «Надеждинское» для сельскохозяйственного использования: пашни 1га, сенокосов 3 га
В судебном заседании представитель истца Ш.- Г. настоял на исковых требованиях в части восстановления срока для принятия наследства, подтвердил доводы, указанные в иске в части восстановления срока для принятия наследства, от требований в части включения имущества в наследственную массу отказался.
Представитель МИ ФНС № 10 по Приморскому краю не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ОАО «Надеждинское» С. в судебном заседании с требованиями Ш. в части восстановления срока для принятия наследства согласилась в полном объеме, также не возражает против прекращения дела в части включения имущества в наследственную массу. Суду показала, что Г1. являлась акционером ОАО «Надеждинское» и согласно выписке из реестра ОАО «Реестр» филиала «Реестр-Владивосток» ей принадлежали акции акционерного общества в количестве 5 шт. Указанные акции наследники Г1. имеют право наследовать по закону.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ш. подлежит удовлетворению в части восстановления его прав на принятия наследства.
Из представленных копий свидетельства о рождении следует, что Ш. является внуком Г1. л.д.13,14)
Согласно свидетельству о смерти Г1. умерла ...г.
Согласно справке нотариуса нотариальной конторы Надеждинского нотариального округа отсутствует наследственное дело после смерти Г1., в связи с чем Ш. имеет право на наследство по праву представления.
Согласно выписке из реестра ОАО «Реестр» филиала «Реестр-Владивосток» Г1. принадлежали акции акционерного общества в количестве 5 шт. Указанные акции Ш. имеет право принять по наследству по закону.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
В связи с тем, что наследник по уважительной причине не смог своевременно оформить наследственные права, т.к. являлся воспитанником детского дома, и кроме того, о наличии наследственного имущества Ш. узнал по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства в виде обыкновенных акций ОАО «Надеждинское» в количестве 5 штук Ш. ...г.р. после смерти бабушки Г1., умершей ...г.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней со дня вынесения.
Судья Риттер Н.Н.