ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 2-230/10г.
Именем Российской Федерации
с.Вольно-Надеждинское 13 апреля 2010г.
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Логачева В.Я., при секретаре Катенко Т.В., рассмотрев исковое заявление директора ... Кузьминой Екатерины Ивановны к Рыжковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба в сумме ...
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчица Рыжкова Е.А. работает в ... с Дата обезличенаг. в ... с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.
Дата обезличенаг. при передаче товароматериальных ценностей другому ... выявилась недостача на сумму ... что подтверждается актами ревизии от Дата обезличенаг. В указанный период ответчица работала ... одна, ключи находились только у нее, другие лица не имели доступа к материальным ценностям.
Дата обезличенаг. ответчице была направлена претензия с приложенной расшифровкой товарно-денежного отчета за проработанный ею период. Также ответчице было предложено дать письменное объяснение по поводу причиненной недостачи и предоставить предложение по возмещению ущерба. Однако до настоящего времени ответа не последовало.
Истец также требует возместить расходы по оплате юридической помощи в сумме ... почтового отправления в адрес ответчицы на сумму ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу сумму ущерба ... и судебные расходы ...
В судебном заседании истец настоял на своих требованиях.
Ответчица Рыжкова Е.А. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд в порядке ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Рыжковой Е.А. в порядке заочного судопроизводства.
Истец Кузьмина Е.И. согласна на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав пояснения Кузьминой Е.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Согласно копии приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. Рыжкова Е.А. принята на ... в ... л.д.5).
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. создана комиссия для передачи товароматериальных ценностей л.д.6).
Согласно акта ревизии от Дата обезличенаг. выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму ... л.д.7-14).
В адрес ответчицы Дата обезличенаг. истцом направлена претензия о причиненной недостаче с предложением добровольного возмещения ущерба. Ответчица в добровольном порядке ущерб не возместила.
Также истцом понесены расходы по оплате юридической помощи в сумме ... почтового отправления в адрес ответчицы на сумму ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... всего в сумме 3490,20 рублей.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования директора ... Кузьминой Екатерины Ивановны к Рыжковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рыжковой Елены Анатольевны в пользу ... ущерб в размере ... рубля, судебные расходы в размере ... рублей, ... рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, по истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Я. Логачев