Дело № 2-800/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вольно - Надеждинское 27 июля 2010 года
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,
с участием представителя истца Мёдовой Т.Г.-С.,
при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мёдовой Т.Г. к администрации Тавричанского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Истца обратились в суд с настоящим иском, указав, что Дата обезличенагода Администрацией п. Тавричанка ей и её семье была предоставлена квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в п. ... Приморского края. Дата обезличенаг рыболовецким колхозом им. Чапаева вышеуказанная квартира была передана в собственность её супругу М., однако в установленном законом порядке квартира не была зарегистрирована на имя её супруга. В Дата обезличена конкурсное управление колхозом завершено и колхоз был исключен из реестра предприятий. Дата обезличенагода её супруг умер, она осталась одна проживать в вышеуказанной квартире, открыто владела и пользовалась, несла расходы по её содержанию, зарегистрирована в данной квартире.
Истца намерена приватизировать вышеуказанную квартиру, однако в установленном законом порядке это не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, колхоз им. Чапаева ликвидирован, дом не передан на баланс Тавричанского сельского поселения. Тем самым в настоящее время квартира не имеет собственника, к которому она могла бы обратиться с заявлением о приватизации жилого помещения, что ущемляет права истцы, предоставленные законом о приватизации, в связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности на данную квартиру.
В судебном заседании представитель истицы Мёдовой Т.Г.- С. на исковых требованиях настояла, подтвердила доводы иска.
Глава администрации Тавричанского сельского поселения З. телефонограммой просил о рассмотрение дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцы.
Выслушав участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению: В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гр-не РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 8 указанного закона в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
В связи с тем, что жилое помещение было предоставлено истцам на основании распоряжения администрации ... от Дата обезличена7 Номер обезличен л.д.Номер обезличен), Дата обезличенаг рыболовецкий колхоз им. Чапаева передал жилое помещение в собственность М.. (л.Номер обезличен), рыболовецкий колхоз им. Чапаева ликвидирован, дом ни на чьем балансе не состоит, в приватизации истица не участвовала ( справка -л.д. Номер обезличен) в связи с чем право собственности на занимаемое истицей жилое помещение должно быть установлено в судебном порядке. Поскольку право на получение жилого помещения в порядке приватизации предусмотрено федеральным законом, следовательно, требование истцы является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Мёдовоё Т.Г. Дата обезличена г.р., уроженкой ... района Приморского края на квартиру, расположенную п. ..., ... Приморского края ..., д. Номер обезличен .... Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Риттер