Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010г. с.В-Надеждинское
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.10г. Решение принято в окончательной форме 27.09.10г.
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Наконечной Е.В.,
с участием:
представителя истца Литвиновой Л.Н.,
при секретаре Сафоновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак В. к Прохоров С.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пак В. обратился в суд с иском к Прохорову С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Пак В. передал Прохорову С.А. в долг №. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные деньги были переданы на платной основе. Прохоров С.А. должен был выплачивать истцу по № от суммы долга, то есть по № руб., ежемесячно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно Прохоров С.А. вносил ежемесячные платежи, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты с его стороны прекратились. С этого времени свои обязательства он не выполняет. В установленный договором срок долг не вернул. В своем исковом заявлении Пак В. просит суд взыскать в его пользу с ответчика № руб. основного долга и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.
В судебное заседание истец Пак В. Не явился. Направил в суд своего представителя Литвинову Л.Н., которая на иске настояла. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо мер к возврату заимствованной суммы и к уплате причитающихся с него процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Прохоров С.А., уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу суд полагает, что исковые требования Пак В. следует удовлетворить.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как видно из представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров С.А. взял у Пак В. в долг № руб. Обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно (30го числа каждого месяца) выплачивать истцу проценты в размере № руб. Договор подписан сторонами и содержит все необходимые сведения.
Представленный стороной истца подлинник договора полностью соответствует имеющейся в деле копии.
Из гарантийного обязательства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в установленный договором срок сумма долга в размере № руб. истцу не возвращена.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. подтверждена приложенным к иску письменным расчетом.
Поскольку Прохоров С.А. не исполнил обязательства по возврату заемных средств и уплате причитающихся с него процентов, невыплаченные им суммы подлежат взысканию в судебном порядке.
Суд учитывает, что каких-либо доказательств в счет уплаты долга и процентов ответчиком не представлено.
Оплата истцом государственной пошлины на сумму 10 200 подтверждается соответствующей квитанцией. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пак Валентина к Прохорову С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Прохорова С.А. в пользу Пак В. сумму долга по договору займа в размере № руб., в том числе: основной долг в размере № рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Взыскать с Прохорова С.А. в пользу Пак Валентина расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Наконечная Е.В.