Дело № 2-199/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вольно - Надеждинское -----
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,
при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения --- к Пимошиной Л.Н., Зембахтину Н.Д. о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ----- Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Приморского отделения --- был заключен кредитный договор --- с Пимошиной Л.Н. и ей был предоставлен кредит в сумме --- рублей на цели личного потребления на срок по -----
Согласно п.4.1 и 4.3 указанного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями не позднее --- числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
Однако заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж произведен -----, однако просроченный основной долг составляет --- рублей.
В обеспечение основного обязательства Банком был заключен договор поручительства --- от ----- с Зембахтиным Н.Д., на основании которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение последним кредитного договора в полном объеме.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 договора поручительства).
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договора поручительства).
Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п. 1.2 договора Поручительства), что также подтверждается подписью поручителя в кредитном договоре.
Банком в адрес заемщика и поручителей направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена.
По состоянию на -----сумма задолженности по кредитному договору составила --- руб., в том числе:
проценты - --- руб.
просроченный основной долг - --- руб.
основной долг - --- руб.
неустойка за просроченный основной долг - --- руб.
По состоянию на ----- сумма задолженности составила --- руб. --- коп., из них: неустойка за просроченный основной долг - --- руб., просроченный основной долг --- руб. --- коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 --- руб. --- коп., расходы по государственной пошлине в --- руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчики Пимошина Л.Н. Зембахтин Н.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором --- от ----- Пимошиной Л.Н. был предоставлен кредит в сумме --- рублей. Поручителем по данному кредитному договору выступил Зембахтин Н.Д. в соответствии с договором поручительства --- от -----
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребоватьот заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратитьвсю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (подпункт «а»).
По состоянию на ----- сумма задолженности по кредитному договору составила --- руб. --- коп. а также расходы по госпошлине --- руб.
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пимошиной Л.Н., Зембахтина Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения --- задолженность по кредитному договору в размере --- руб. --- коп.
Взыскать с Пимошиной Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения --- расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.
Взыскать с Зембахтина Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения --- расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Риттер