Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
------
Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Герасимовой М.А.,
с участием ответчика Пахомова Д.А.,
при секретаре Пех Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю к Пахомову Д.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России ----- по Приморскому края обратилась в суд с иском к Пахомову Д.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, указав в иске, что Пахомов Д.А. в ----- г. являлся собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении: ----- от ------
За ----- г. Пахомов Д.А. должен был уплатить земельный налог по сроку уплаты на ------ в сумме ----- руб. По состоянию на ------ Пахомову Д.А. за неуплату налога была начислена пеня в размере ----- руб.
Ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени в сумме ----- руб. в добровольном порядке.
Однако, до настоящего времени сумма земельного налога и пени не была уплачена. В связи с этим Межрайонная ИФНС России ----- по Приморскому края обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ----- руб. в местный бюджет, из них земельный налог в сумме ----- руб., пени в сумме ----- руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю не явился, согласно имеющегося в материалах дела судебного уведомления о вручении заказной корреспонденции Межрайонная ИФНС России ----- по Приморскому края была надлежащим образом уведомлена о дате слушания дела.
Пахомов Д.А. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю не признал, направив в суд ходатайство, согласно которого просит суд учесть, что за ним какой- либо задолженности по налогам и сборам не числится, в подтверждение представил справку за ----- о состоянии расчётов по налогам и сборам по состоянию на ------, подписанную зам. начальником МИФНС России ----- по Приморскому краю ФИО3, согласно которой у него отсутствует задолженность по земельном налогу. Просит в иске Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю отказать.
Выслушав доводы Пахомова Д.А., изучив материалы дела, суд полагает, что в иске Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю следует отказать.
Доводы Пахомова Д.А. об отсутствие у него задолженности по налогам и сборам подтверждается справкой за ----- о состоянии расчётов по налогам и сборам по состоянию на ------, подписанную зам. Начальником МИФНС России ----- по Приморскому краю ФИО3 об отсутствие у Пахомова Д.А. задолженности по налогам и сборам по состоянию на ------
С учётом вышеизложенного, суд полагает, что в иске истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России ----- по Приморскому краю к Пахомову Д.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ----- руб. в местный бюджет, из них: земельный налог в сумме ----- руб., пени в сумме ----- руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в срок 10 дней.
Судья Герасимова М.А.