о взыскании задолженности по кредиту



                                                          РЕШЕНИЕ                                                           2-517/11г.

                                            Именем Российской Федерации

------                                                                                           с.В-Надеждинское

             Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н.,

С участием ответчицы Пилипчук М.П.,

при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пилипчук М.П. о взыскании задолженности по кредиту,


                                                                 УСТАНОВИЛ:

               Истец обратился в суд с иском к ответчице, указав, что ------ года между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Пилипчук М.П. был заключен кредитный договор ------- на сумму ------- руб.                 Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под ------- годовых, сроком на ------- месяцев.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее - Условия») и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк".

          По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.

            Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере ------- (-------)годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».

Во исполнение данного пункта Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку" уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту.

В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится,

Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на ------ составляет ------- рублей, в том числе:

просроченная ссуда в сумме ------- руб.

просроченные проценты в сумме ------- руб.

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме ------- руб.

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме ------- руб.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ------- от ------ в размере -------., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ------- руб.

           В судебном заседании ответчица Пилипчук М.П. иск признала полностью, не оспаривает сумму исковых требований и обстоятельства заключенного между ней и истцом кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

           Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчицы пришел к выводу, что исковое заявление в порядке ст.ст. п.1 ст.224,330,807,809-811,819,820 ГК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами был заключен договор кредитования с указанием сроков и порядке и сумм погашения кредита.

              Пилипчук М.П., ознакомившись с условиями договора от ------ расписалась в нем, тем самым она согласна с условиями договора.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

            Требования о взыскании суммы госпошлины в размере ------- рубля также подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пилипчук М.П. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме.
        Взыскать с Пилипчук М.П. пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ------- от ------ в размере -------., а также расходы по госпошлине в размере ------- руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней через Надеждинский районный суд.

Судья:                                                                 Риттер Н.Н.