2-476/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ...       с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Герасимова М.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Игнатьевой И.В.,

истицы Коваленко В.Н.,

при секретаре Пех Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.Н. к Левчук О.В. о выселение,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., указав в иске, что она является собственником указанного жилого помещения.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Левчук О.В., которой приходится ей братом. Семейные отношения у неё с братом отсутствуют, он в спорном доме не проживает, проживает по другому адресу: с... ....

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей распорядиться своим жильем.

Данные обстоятельства побудили её обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Коваленко В.Н. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении, пояснив суду, что ответчик приходится ей братом, в спорном доме он уже 20 лет не проживает, сохраняя в ней только регистрацию, семейные отношения между ними отсутствуют.

Левчук О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Игнатьевой И.В., полагавшей, что иск Коваленко В.Н. о выселении ответчика подлежит удовлетворению, пояснения в суде свидетеля ФИО8., суд полагает, что исковые требования Коваленко В.Н. обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... следует, что Коваленко В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... ....

В силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

В судебном заседании установлено, что ответчик приходится братом истицы, которая в суде пояснила, что семейные отношения с братом она не поддерживает, в спорном доме он уже 20 лет не проживает, сохраняя в ней только регистрацию, обязанностей по предоставлению ответчику жилья она не несёт. Препятствий с её стороны в проживании ответчика в спорном доме не было.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей распорядиться своим жильем, которое она намерена в будущем продать и уехать жить на запад к сестре мужа.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что Левчук О.В. уже как семь лет проживает в ... Надеждинского района Приморского края с ФИО10., в спорном доме он не проживает, семейные отношения с Коваленко В.Н. не поддерживает.

Учитывая, что ответчик Левчук О.В. собственником спорного жилого помещения не является,     в доме не проживает, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, поэтому Левчук О.В. на основании ст. 35 ЖК РФ как бывший член семьи собственника подлежит выселению из спорного жилого помещения.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коваленко В.Н. удовлетворить.

Выселить Левчука О.В., ... года рождения, уроженца ... из жилого дома, расположенного по адресу: ... без предоставления ему другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в срок 10 дней.

Судья: