РЕШЕНИЕ №2-696/2011

Именем Российской Федерации

....

Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Герасимовой М.А.,

с участием представителя истицы Савельевой А.Т. ФИО6,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой А.Т. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по Приморскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Савельева А.Т. обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является женой и наследником ФИО1, умершего ....

ФИО1 с .... г. совместно с ней постоянно и непрерывно владел и пользовался как своим собственным земельным участком площадью .... кв.м, с кадастровым номером .... по адресу: .... по день смерти. Она после смерти наследодателя ФИО1 продолжает открыто и добросовестно пользоваться указанным земельным участком.

С учётом изложенного, истец просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, с кадастровым номером .... площадью .... кв.м.

В судебном заседании представитель Савельевой А.Т. ФИО6 поддержала доводы иска Савельевой А.Т., настаивая на его удовлетворении.

Выслушав доводы участников процесса, пояснения в суде свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Савельевой А.Т. обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что «защита гражданских прав осуществляется путём признания права».

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что спорным земельным участком она владела непрерывно, открыто и добросовестно с 1993 г.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В материалах дела имеются: свидетельство .... на право бессрочного постоянного пользования ФИО1 земельным участком площадью .... кв.м. для огородничества в .... /л.д.8/.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ..../л.д.10/.

Согласно свидетельству о браке Савельева А.Т. состояла в браке с ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в суде подтвердили, что     истец уже более пятнадцати лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком площадью .... кв.м., расположенным в .... как своим собственным. Еще в ..... умерший супруг истицы ФИО1 разрабатывал земельный участок. При жизни мужа и после его смерти Савельева А.Т. пользовалась земельным участком по назначению, садила картофель, на участке имеется небольшой сад, домик с инвентарём, участок огорожен сеткой - рабицой, всегда ухожен.

В соответствии со ст. 234 ч.3 ГК РФ «Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом,      Савельева А.Т. может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел её супруг ФИО1, правопреемником которого она является, т. е. Савельева А.Т. с .... г. добросовестно, открыто и непрерывно владела земельным участком как своим собственным, с .... г. использовала его по назначению, обрабатывала, ухаживала, удобряла, садила овощные культуры.

С учётом вышеизложенного, иск истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 21. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявления Савельевой А.Т. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Савельевой А.Т. право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., целевое назначение участка : для огородничества.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней.

Судья                                                   Герасимова М.А.