РЕШЕНИЕ 2-771/2011 Именем Российской Федерации Надеждинский районный суд Приморского края в составе судья Герасимовой М.А., с участием истца Алиевой С.В., её представителя Кобзарь Н.А., представителя администрации Надеждинского муниципального района Поваровой А.А., при секретаре Константиновой О.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой С.В. к администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ..... ..... бесплатно, указав в иске, что в ..... она обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, однако, в удовлетворении её заявления ей было отказано. Истец полагает, что отказ незаконен, просит признать его незаконным по тем основаниям, что она зарегистрирована и постоянно проживает на территории Надеждинского района в ....., работает на территории ..... и в соответствии со ст. 81 ЗК РФ имеет право на однократное получение в собственность испрашиваемого ею земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. В судебном заседании истец, его представитель Кобзарь Н.А. поддержали доводы иска, настаивая на его удовлетворении. Представитель администрации Надеждинского муниципального района Поварова А.А. доводы иска не признала, представив суду письменный отзыв по поводу иска Алиевой С.В. В суде пояснила, что истцом не предоставлялась схема расположения указанного земельного участка, кроме того на земельном участке, испрашиваемом Алиевой С.В., имеются элементы домовладения, собственником которых является ФИО5, который имеет преимущественное право на оформление договора аренды на данный земельный участок. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что в иске Алиевой С.В. о предоставлении ей земельного участка следует отказать. Порядок предоставления земельного участка в собственность предусмотрен ст. 34 ЗК РФ. В соответствии с указанной статьёй предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством осуществляется в следующем порядке: граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного Кодекса. В соответствии с ч 3 ст. 34 ЗК РФ «В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Орган местного самоуправления на основании заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти в месячный срок утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка (проект границ земельного участка). Заявитель обеспечивает выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, т.е. обращается в изыскательскую организацию для проведения межевания земельного участка на основании утвержденного проекта границ земельного участка». Орган местного самоуправления, предусмотренный статьей 29 Земельного кодекса, в двухнедельный срок после представления кадастрового паспорта, испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду заявителю и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия указанного в пункте 5 настоящей статьи решения. (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ). В судебном заседании было установлено, что истец схему расположения испрашиваемого земельного участка в администрацию Надеждинского муниципального района не представляла. Таким образом, порядок предоставления земельного участка, предусмотренный ст. 34 ЗК РФ истцом не был соблюдён. Кроме того, суд полагает, что заслуживают внимания доводы представителя администрации Надеждинского муниципального района о том, что на земельном участке, испрашиваемом заявителем, имеются элементы домовладения, собственником которых является ФИО5, который в соответствии со ст. 36 ЗК РФ имеет право на этот земельный участок. ФИО5 как собственник элементов домовладения, расположенных на данном участке, вправе обратиться в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением об оформлении договора аренды на данный земельный участок. В соответствии со ст. 35 ч.3 ЗК РФ «Собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством. В судебном заседании Алиева С.В. подтвердила, что на земельном участке, испрашиваемом ею, имеются элементы домовладения, принадлежащие ФИО5 Кроме того, это подтверждается справкой ФГУП ..... согласно которой по данным сектора по Надеждинскому муниципальному району домовладение № ....., находящееся по адресу: ..... числится за ФИО5 Учитывая вышеизложенного, а также преимущественное право ФИО5 на аренду и оформление в собственность земельного участка, испрашиваемого Алиевой С.В., суд полагает, что в иске истцу следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Алиевой С.В. в иске к администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, площадью ..... расположенного по адресу: ..... ..... бесплатно отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней. Судья Герасимова М.А.