О досрочном взыскании кредита и судебных расходов



Дело № 2-848/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Вольно - Надеждинское                     .....

         Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,

при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения №..... к Налетову Ф.В., Федоренко Д.Н. о досрочном взыскании кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского отделения № ..... обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита по кредитному договору, указав в иске, что на основании кредитного договора ..... от ..... Налетову Ф.В. был представлен кредит на цели личного потребления в сумме ..... руб. под .....% годовых на срок по .....

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее ..... числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением долга по кредиту, не позднее ..... числа месяца, следующего за платежным.

Однако заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж произведен .....(История операций по договору прилагается).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребоватьот заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратитьвсю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты з; пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащей исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплат* процентов за пользование кредитом по договору (подпункт «а»).

В обеспечение основного обязательства Банком был заключен договор поручительства № ..... от ..... с Федоренко Д.Н., на основании которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение последним кредитного договора в полном объеме (п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик,включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 2.2 договора поручительства).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договора поручительства).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п. 1.2 договора поручительства), что также подтверждается подписью поручителя в кредитном договоре.

Банком в адрес заемщика и поручителей направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена.

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб., в том числе:

просроченные проценты - ..... руб.

просроченный основной долг - ..... руб.

неустойка за просроченный основной долг - ..... руб.

                           неустойка за просроченные проценты - ..... руб.

В судебное заседание представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения ..... Кучмижак Т.А. направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и уточнении исковых требований к ответчикам.

Просит суд взыскать солидарно с Налётова Ф.В., Федоренко Д.Н. Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ..... задолженность по кредитному договору № ..... от ..... в сумме ..... рубль и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб. в равных долях, т.е. по ..... руб. с каждого.

              Ответчики Налетов Ф.В. и Федоренко Д.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись почтовым извещением. Иск рассмотрен по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

               Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с кредитным договором №..... от ..... Налетову Ф.В. был предоставлен кредит в сумме ..... рублей. Поручителем по данному кредитному договору выступил Федоренко Д.Н. в соответствии с договором поручительства № ..... от .....

          В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

          В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребоватьот заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратитьвсю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (подпункт «а»).

       Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .....составила ..... рублей, а также расходы по госпошлине ..... руб.

        В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с Налётова Ф.В., Федоренко Д.Н. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ..... задолженность по кредитному договору № ..... от ..... в сумме .....( .....) ..... коп.

Взыскать с Налётова Федора Владимировичав пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ..... расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб. (......)

Взыскать с Федоренко Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ..... расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб. (......)

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                      Н.Н. Риттер