Дело № 2-841/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..............

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Герасимовой М.А.,

с участием истца Дьяковой М.В.,

представителя КГКСКОУ ................ Ермолаевой А.В.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой М.В. к КГКСКОУ ................ о взыскании индексации несвоевременно выплаченной заработной платы,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в иске, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, согласно трудового договора с ответчиком она работает в КГКСКОУ ................ в должности учителя с ..............

Решением Надеждинского районного суда от .............. иск прокурора в её интересах о взыскании заработной платы с КГКСКОУ ................ был удовлетворён, с ответчика в её пользу по решению суда была взыскана заработная плата в размере ................ рублей.

В связи с несвоевременной выплатой ей заработной платы, она просит взыскать с ответчика сумму индексации за период с .............. по .............. в размере ................ рублей, а также её расходы, понесенные ею при получении справки по индексации заработной платы, взысканной по решению суда от .............. в сумме ................ руб, итого просит взыскать ................ рублей.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика Ермолаева А.В. доводы истца не признала в связи с отсутствием финансирования КГКСКОУ ................ и отсутствием денежных средств на расчётном счету для выплаты индексации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ «Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги».

Как следует из материалов дела истцу не выплачивалась 25% надбавка за период с .............. по .............. за работу сверх тарифной ставки, которая по решению суда была взыскана с ответчика в пользу истца в сумме ............. руб.

В связи с несвоевременной выплатой указанной суммой, ростом потребительских цен на товары и услуги указанная сумма обесценилась, и подлежит индексации.

Согласно имеющегося в материалах дела расчёта статуправления сумма индексации несвоевременно выплаченной Дьяковой М.В. заработной платы составила ............. рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, понесенные им в связи с рассмотрением данного гражданского дела в сумме ............. рублей за получение расчета суммы индексации заработной платы, которые подтверждаются квитанцией, имеющейся в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 -- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КГКСКОУ ................ в пользу Дьяковой М.В. сумму индексации в связи с несвовременно выплаченной заработной платы в сумме ............. рублей, а также издержки в связи с рассмотрением дела в сумме ............. рублей, итого взыскать ............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней.

Судья                                                       Герасимова М.А.