Дело № 2-840/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ............... Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Герасимовой М.А., с участием истца Номаконовой Т.М., представителя КГКСКОУ .................. Ермолаевой А.В., при секретаре Константиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номаконовой Т.М. к КГКСКОУ .................. о взыскании индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в иске, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, согласно трудового договора с ответчиком она работает в КГКСКОУ .................. в должности учителя с ............... Решением Надеждинского районного суда от ............... иск прокурора в её интересах о взыскании заработной платы с КГКСКОУ .................. был удовлетворён, с ответчика в её пользу по решению суда была взыскана заработная плата в размере ................ руб. В связи с несвоевременной выплатой ей заработной платы, она просит взыскать с ответчика сумму индексации за период с ............... по ............... в размере ................ рублей, а также её расходы, понесенные ею при получении справки по индексации заработной платы, взысканной по решению суда от ............... в сумме ................ руб., итого просит взыскать ................ рублей. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика Ермолаева А.В. доводы истца не признала в связи с отсутствием финансирования КГКСКОУ .................. и отсутствием денежных средств на расчётном счету для выплаты истцу индексации по заработной плате. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 134 ТК РФ «Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги». Как следует из материалов дела истцу не выплачивалась 25% надбавка за период с ............... по ............... за работу сверх тарифной ставки, которая по решению суда была взыскана с ответчика в пользу истца в сумме ................ руб. В связи с несвоевременной выплатой указанной суммой, ростом потребительских цен на товары и услуги указанная сумма обесценилась, и подлежит индексации. Согласно имеющегося в материалах дела расчёта статуправления сумма индексации несвоевременно выплаченной Номаконовой Т.М. заработной платы составила ................ руб. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, понесенные им в связи с рассмотрением данного гражданского дела в сумме ................ рублей за получение расчета суммы индексации заработной платы, которые подтверждаются квитанцией, имеющейся в материалах дела. Руководствуясь ст. ст. 194 -- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с КГКСКОУ .................. в пользу Номаконовой Т.М. сумму индексации в связи с несвовременно выплаченной заработной платы в размере ................ рублей, а также издержки в связи с рассмотрением дела в сумме ................ рублей, итого взыскать ................ рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней. Судья Герасимова М.А.