ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-869/2011

с. В. - Надеждинское                                                                ..............

Судья Надеждинского суда Приморского края Риттер Н.Н.,при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новокрещеновой Л.Ф. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Новокрещенова Л.Ф. обратился в суд с жалобой, указав, что .............. судебным приставом-исполнителем Отдела Судебных приставов по Надеждинскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу ...............г. от .............., выданному Советским райсудом г.Владивостока о взыскании с ФИО3 и ФИО4солидарно в ее пользу ................ Полагает, что данное постановление необоснованно, просит суд его отменить

Суд, изучив указанное заявление, полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела, в судебные заседания, назначенные на .............. и .............. не явились.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что жалоба Новокрещеновой Л.Ф. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Новокрещеновой Л.Ф. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней.

Судья                                                                                                  Риттер Н.Н.