РЕШЕНИЕ                                          2-912/11г.

Именем Российской Федерации

с.Вольно-Надеждинское                            ..............

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., при секретаре Бондаренко О.В.,рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ ............... по Приморскому краю к Есаулкову П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

                     Истец обратился в суд с иском, указав, что за ответчиком Есаулковым П.А. числится транспортное средство ............. л.с., рег.№................

В нарушении ст. 23 НК РФ, ст.363 НК РФ, абз.2 п.2ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24 - КЗ ( в редакции от 28.06.2007г) налогоплательщиком за ...............не произведена оплата транспортного налога в краевой бюджет в сумме ............... рублей.

Согласно п.2ст.2 Федерального закона от 29.11.2010г. №325-ФЗ «О внесении изменений в часть первую налогового кодекса РФ» действие ст.48 НК РФ(В редакции указанного Федерального закона) распростроняется на правоотношения по взысканию налогов, сборов пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены последня вступления в силу настоящего ФЗ.

В порядке ст.ст.69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту ею жительства заказной корреспонденцией требования

от .............. ............... на суммуналогов (сборов)- ................, пени ............... руб.от .............. ............... на сумму: налогов (сборов) -................,пени -............... руб.; от .............. ............... на сумму: налогов (сборов)-................,пени................;от .............. ............... на суммуналогов (сборов)-................,пени- ............... руб.;от .............. ............... на суммупени- ............... руб., до вступления в силу Федерального законаот 29.11.2010 г. №324-ФЗ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. К настоящему времени установленный срок для обращения в суд с настоящим заявлением истек. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Задолженность Есаулкова П.А. по транспортному налогу за обозначенные периоды не была взыскана в связи с большим объемом работы, проводимой инспекцией ежегодно по взысканию имущественных налогов (транспортного, имущественного, земельного) с физических лиц в судебном порядке.

    До настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены, истец просит суд удовлетворить требования.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя инспекции.

      Ответчик Есаулков П.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что он в добровльном порядке оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме ............... рублей, пеню в сумме ............... рублей, просит суд приобщить к материалам дела квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу.

             Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст.8 п.3 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. №24-КЗ( в редакции от ..............), ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России ............... по Приморскому краю был начислен транспортный налог в сумме ............... рублей и пеня в сумме ................ Поскольку ответчик не исполнил, направленные МИФНС в его адрес требования от .............. ...............; от .............. ...............; от .............. ...............; от .............. ...............; от .............. ...............о погашении задолженности ее следует взыскать в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

              Взыскать с Есаулкова П.А. по транспортному налогу в размере ............... рублей, пеню в размере ..............., всего ............... рублей в доход краевого бюджета.                                                                                           

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней.

                Судья                                                                                            Риттер Н.Н.