2-870/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ................... с. В-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.В. при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко В.М. к Жежерову Р.А., Аленик А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Установил: Истица обратилась в суд с иском, указав, что ................... в районе ................... произошло ДТП с участием её автомобиля и автомобиля ...................., регистрационной знак .................... под управлением Жежерова Р.А, принадлежащего Аленик А.В.. Виновным в ДТП признан ответчик Жежеров Р.А.. В результате ДТП автомобилю истца «....................» .................... причинен материальный ущерб. Страховая компания возместила ей ущерб в пределах лимита ответственности .................... рублей. Автомобиль был приобретен истицей в ................... за ..................... Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков разницу между стоимостью автомобиля и размером страхового возмещения в размере .................... В судебном заседании представитель истица Кравченко Д.В. на иске настоял, поддержав доводы указанные в иске. Представитель ответчика Жежерова Р.А.- Погребняк М.А.. требования не признала, суду пояснила, что ................... её доверитель Жежеров Р.А. на автомашине .................... двигался по направлению по ................... в ................... в сторону военного городка, со скоростью .................... км/час. за автомашиной ...................., которая стала поворачивать в лево, во избежание столкновения с автомашиной ...................., доверитель ушел в право зацепив автомашину .................... и опрокинулся на бок. Считает, что ДТП произошло не по вине её доверителя. Ответчик Аленик А.В. в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил. Выслушав стороны, изучив гражданского материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Факт дорожно-транспортного происшествия и вина Жежерова Р.А. в нём подтверждаются материалом № .................... по ДТП, имевшему место ................... на ..................., зарегистрированного в КУСП за № .................... от ..................., из которого следует, что ..................., Жежеров Р.А. управляя автомашиной «....................» государственный регистрационный номер ...................., в ..................., в нарушение п. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не правильно выбрал безопасную скорость движения, которая бы позволяла ему осуществлять контроль за движением его транспортного средства и при возникновении опасности, не справился с управлением, совершил опрокидывание автомобиля на стоявшее транспортное средство ...................., государственный регистрационный номер ...................., принадлежащее Глущенко В.М. В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. лицом причинившим вред. Лицом, причинившим вред является Жежеров Р.А., управляющий автомобилем на основании доверенности, в связи с чем он обязан возместить причиненный вред. В судебном заседании установлено, что в данном дорожно-транспортном происшествии автомашина истицы получила технические повреждения- полная деформация кузова, рыночная стоимость транспортного средства, согласно консультационного отчета № .................... НКП « Региональный Департамент Оценки» составляет .................... рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля виновника ДТП застрахована в ЗАО «....................», страховой полис .................... № ....................), размер страхового случая ограничен .................... рублей. Указанная сумма получена Глущенко В.М. от страховой компании. Истица приобрела автомобиль за .................... рублей. Сумма не возмещенного ущерба за причинение вреда автомобилю истицы составила .................... рублей. В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с Жежерова Р.А. пользу Глущенко В.М. следует взыскать сумму причиненного вреда не погашенную страховой компанией в размере .................... рублей. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с Жежерова Р.А. в пользу Глущенко В.М. причиненный имущественный вред в сумме .................... рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней. Судья Калиниченко С.В.