2-913/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

................       с. В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе

председательствующего судьи Калиниченко С.В.

при секретаре Ушаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филитовой Н.А. к Лобову Ю.К. о признании права собственности.

Установил:

Истец, обратилась в суд с иском, указав, что её матери Лобовой А.К., на основании договора купли-продажи от ................ принадлежало на праве общей долевой собственности с Лобовым Ю.К. 1/2 доля домовладения по адресу: .................

Фактически домовладение было разделено на две квартиры.

Кроме того её матери принадлежал земельный участок возле дома в размере ................ кв.м.

................ ФИО1 умерла.

После смерти матери она вступила в наследство 1/2 долей дома и земельным участком в размере ................ кв.м.

................ ею было получено свидетельство на право собственности на землю, согласно которого ей принадлежит 1/2 доля земельного участка, по адресу: .................

Вместе с тем Лобову Ю.К. участок в размере ................ кв.м. не принадлежит.

Участок принадлежит ей, а у Лобова Ю.К. в собственности есть свой участок по этому же адресу.

Исходя из изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:10:230002:576 площадью 1378 кв.м и прекратить право собственности на данный участок Лобова Ю.К.

В судебном заседании истица на иске настояла.

Ответчик Лобов Ю.К. требования истицы признал в полном объеме. Суду пояснил, что ему и его сестре на праве общей долевой собственности принадлежал дом по адресу: ................. Дом между ними был фактически разделен на две квартиры. Земля при доме общей долевой собственностью не являлась, т.к. у него и у сестры были разные государственные акты, у каждого на свой участок. Почему его вписали в качестве собственника участка сестры он не знает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Как следует из материалов дела и пояснения сторон жилой дом по адресу ................,принадлежал на праве общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого, ФИО1 и Лобову Ю.К.

Кроме того, согласно государственных актов на право собственности на землю ФИО1 принадлежал участок примыкающий к дому в размере ................ кв.м., а Лобову Ю.К. земельный участок в размере ................ кв.м.

Земля возле ................ в ................ общей долевой собственностью ФИО1 и Лобова Ю.К. не являлась.

................ ФИО1 умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 наследство было принято Филитовой Н.А.

В состав наследственного имущества вошли: 1/2 доля домовладения по адресу: ................ земельный участок по адресу: ................, площадью ................ кв.м., принадлежащий ФИО1 на основании акта на право собственности на землю.

Из свидетельства о праве собственности на землю №................ от ................ следует, что Филитовой Н.А. на праве частной собственности принадлежит земельный участок по адресу: ................, 1/2 часть, общей площадью ................ кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, правообладателями земельного участка с кадастровым номером ................ площадью ................ кв.м., расположенный примерно в ................ м. от ориентира по направлению на северо-запад от ориентира,- дома по адресу: ................ являются Филитова Н.А. и Лобов Ю.К.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Лобов Ю.К. не обоснованно указан правообладателем земельного участка с кадастровым номером ................ площадью ................ кв.м.

Единственным собственником данного участка является Филитова Н.А., которая приняла данный участок в наследство после смерти своей матери.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за Филитовой Н.А., право собственности, на земельный участок с кадастровым номером ................, площадью ................ кв.м., расположенный примерно в ................ м. по направлению на северо-запад от ориентира. Ориентир -дом. Адрес ориентира .................

Прекратить право собственности Лобова Ю.К. на земельный участок с кадастровым номером ................ площадью ................ кв.м., расположенный примерно в ................ м. по направлению на северо-запад от ориентира. Ориентир -дом. Адрес ориентира .................

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней.

Судья         Калиниченко С.В.