2-1028/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.....................       с. В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе

председательствующего судьи Калиниченко С.В.

при секретаре Ушаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журко Э.А. к Малышевой Ф.М. о взыскании долга

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, ..................... он занял ответчице деньги в сумме ..................... рублей, со сроком возврата ....................., что подтверждается распиской. В указанный в расписке срок ответчица деньги не вернула.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчицы Малышевой Ф.М. сумму долга в размере ..................... рублей, проценты в сумме ..................... рублей и судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Скибицкая О.Г. заявленные требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Ответчица Малышева Ф.М. в суде пояснила, что она действительно брала в долг деньги. Расписка написана ею. Она не выплачивает долг так как не имеет работы, перебивается случайными заработками.

Выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Из расписки представленной суду следует, что Малышева Ф.М. ..................... взяла в долг у Журко Э.А. деньги в сумме ..................... рублей, которые обязалась вернуть до ......................

В случае не возврата долга Малышева Ф.М. обязалась уплачивать .....................% суммы долга ежемесячно, до его погашения.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Малышева Ф.М. в установленный распиской срок сумму долга не вернула, с нее следует взыскать ..................... рублей.

Согласно расписки, за не возврат суммы займа в срок предусмотрена уплата процентов из расчета .....................% суммы долга в месяц.

На день подачи иска просрочка составила ..................... месяцев, в связи с чем сумма процентов составила ..................... рублей. (.....................).

Указанную сумму в размере ..................... рублей в силу ст.811 ГК РФ так же следует взыскать с Малышевой Ф.М.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции за подачу заявления в суд истцом Журко Э.А. была уплачена госпошлина в сумме ..................... рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск Журко Э.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы понесенные им при оплате госпошлины в сумме ..................... рублей следует взыскать с Малышевой Ф.М.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Журко Э.А. удовлетворить.

Взыскать с Малышевой Ф.М. в пользу Журко Э.А. сумму долга в размере ..................... рублей, проценты за не возврат суммы вовремя в сумме ..................... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..................... рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Калиниченко С.В.