2-766/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ .............. председательствующий судья Надеждинского районного суда Приморского края Гавренкова З.П., при секретаре Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак В.П. к ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Пак В.П. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .............. им в соответствии с договором купли-продажи от .............., у менеджера ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД», представившемся ФИО1, была приобретена система для ухода за домом «..............» s.№ ............... с набором стандартных насадок, общей стоимостью ............... тысяч рублей. Просит суд расторгнуть договоры купли-продажи товара. № ............... от .............., обязать ответчика произвести возврат денежной суммы в размере ............... рублей, уплаченных им в счет предоплаты за пылесос «..............» s.№ ............... Пак В.П. направил в суд заявление с просьбой дело по его иску к ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей прекратить в виду отказа от иска. Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчик - представитель ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принят судом, суд полагает, что производство по иску Пак В.П. к ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Пак В.П. к ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу № ................ по иску Пак В.П. к ООО «ПАРИТЕТ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней со дня вынесения. Судья З.П. Гавренкова