ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-917/11г. Именем Российской Федерации .................... с.В-Надеждинское Судья федерального суда Приморского края Риттер Н.Н., с участием истицы Чернега С.В., представителя истицы Проскурова В.В., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернеги С.В. к Головкову В.Г. о взыскании денежных средств, Истица обратилась в суд с иском, указав, что между ней, в лице представителя по доверенности Чернегой Е.Г. и Головковым В.Г. был заключен договор купли-продажи недвижимости: объекта незавершенного строительства(здание механизированной автомойки) готовностью ......................%, расположенного по адресу: ................... за ...................... долларов США. Чернега С.В. условия договора выполнила полностью - передала имущество ответчику. Договор купли-продажи зарегистрирован .................... в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю. Ответчик условия договора не выполнил, и она вынуждена была обратиться в Надеждинский районный суд с иском о взыскании с Головкова В.Г. ...................... долларов США. Решением Надеждинского районного суда Приморского края от .................... исковые требования были удовлетворены в полном объеме. .................... определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Правильность решения Надеждинского районного суда от .................... подтверждено и Постановлением президиума Приморского краевого суда от ..................... Ответчик Головков В.Г. до настоящего времени не исполнил решение суда и условия договора купли-продажи, в течение ...................... дней пользуется чужими денежными средствами Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с .................... по .................... составила ...................... рублей ...................... копеек: ставка рефинансирования Центрального Банка России составила ...................... количество дней пользования чужими денежными средствами ...................... (с .................... г. по ....................), курс доллара США на .................... ...................... руб. ...................... коп., В соответствии с требованиями ст.317 ГК РФ денежные обязательства Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в будущем без указания их размера, в случае невозвращения им чужих денежных средств и взыскать с него оплаченную государственную пошлину в размере ...................... рублейза иск неподлежащий оценке. В судебном заседании истица уточнила свои требования: просит суд взыскать с ответчика всего ...................... рубля ...................... коп. Ответчик Головков В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте слушания дела почтовым извещением. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Чернеги С.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Решением Надеждинского суда от .................... с ответчика взыскано в пользу истца ...................... долларов США. Решение вступило в законную силу и до настоящего времени ответчиком не исполнено. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ будет следующим: ...................... руб. х ...................... дн. х ......................% : ...................... дн.= ...................... руб. В связи с тем обстоятельством, что суд не может выходить за пределы исковых требований, а истица в суде настаивает на своем расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно иск подлежит удовлетворению в полном объеме и ко взысканию с ответчика подлежат следующие суммы: ...................... руб....................... коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, ...................... руб. ...................... коп. - госпошлина и ...................... руб. - услуги представителя согласно ст. 100 ГПК РФ. Всего ко взысканию с ответчика ...................... руб. ...................... коп. По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Головкова В.Г. в пользу Чернеги С.В. ...................... ( ...................... руб. ...................... коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней. Судья Риттер Н.Н.
Установил:
% в год (Указание о размере ставки рефинансирования ЦБ России №......................от .................... ....................),
должны быть выражены в рублях, сумма стоимости объекта
незавершенного строительства подтвержденная судебным решением
составила ...................... рублей. Истица проситсуд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...................... долларов США, что эквивалентно ...................... рублям, в сумме ...................... ...................... копеек, сумму уплаченной государственной пошлины ...................... ...................... копейки, оплату услуг ...................... рублей. Всего ...................... рубля ...................... коп.