2-862/11

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................                                                                                    с.В-Надеждинское

          Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Наконечной Е.В., при секретаре Максимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Алееву В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в Надеждинский районный суд с иском к Алееву В.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию,потребленную в период с ................ по ................, в размере .................. руб. .................. коп., пени в размере .................. руб. .................. коп., расходов по оплате госпошлины в размере в размере .................. руб. .................. коп., расходов на получение выписки из ЕГРПН в сумме .................. руб.

В судебное заседание истец КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.             

           Ответчик Алеев В.М. в судебное заседание также не явился. Согласно справкам о смерти .................. и .................. специализированного отдела ЗАГС администрации ................. от ................ и от ................ Алеев В.М., ................ года рождения, умер ................

           Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа ................. ФИО1, нотариусом Надеждинского нотариального округа ФИО2 наследственные дела после смерти Алеева В.М., ................ года рождения, умершего ................ по месту его регистрации и по месту его проживания не заводились.

          Сведениями о лицах, являющихся наследниками Алеева В.М., которые могли бы быть привлечены к участию в деле в качестве процессуальных правопреемников, суд не располагает. Истец, уведомленный судом о смерти ответчика, соответствующих сведений суду не предоставил.

           При таких обстоятельствах суд в силу ст. 220 ГПК РФ полагает правильным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Суд учитывает, что прекращение производства по делу не является в дальнейшем для истца препятствием к предъявлению требований имущественного характера к наследникам Алеева В.М., в случае объявления таковых, по долгам Алеева В.М. в пределах стоимости наследственного имущества.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу №2-862/11 по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Алееву В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

        На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд.

                                          Судья                                                  Е.В. Наконечная