2-556/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации .................. с. В-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.В. при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Надеждинского района в интересах Валиахметова А.З. к Администрации Надеждинского муниципального района, ФГУСП «Западное» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в выделении земельного участка. Установил: Прокурор обратился в суд с иском, указав, что .................. в администрацию Надеждинского муниципального района, обратился ................ Валиахметов А.З., с заявлением о предоставлении ему, для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка, площадью ................ кв.м, расположенного в ................ м на юго-восток от ................. в .................. .................. администрацией Надеждинского муниципального района отказано в предоставлении участка в собственность заявителя, т.к. истребуемый земельный участок расположен за чертой ................. на землях ГУСХП МО РФ «Западное» ТОФ, а так же в зоне второго пояса санитарной охраны курорта. Прокурор считает, что отказ администрации Надеждинского муниципального района, является не законным и просит суд обязать администрацию Надеждинского муниципального района предоставить Валиахметову А.З., ................, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, расположенный в ................ м на юго-восток от ................. в .................. В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил, подтвердив доводы изложенные в иске, и просил суд: Признать отказ администрации Надеждинского муниципального района в удовлетворении заявления Валиахметова А.З. о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, незаконным. Обязать администрацию Надеждинского муниципального района рассмотреть по существу заявление Валиахметова А.З. от .................. о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в ................ м, на юго-восток от ................. в .................. Обязать администрацию Надеждинского муниципального района в сроки предусмотренные ст.34 Земельного Кодекса РФ утвердить схему расположения земельного участка, расположенного в ................ м, на юго-восток от ................. в ................. и выдать её Валиахметову А.З.. Представитель администрации Надеждинского муниципального района Поварова А.А.иск не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать. Представитель ФГУСП «Западное» МО РФ Натюшин Ф.Ю. просил суд вынести решение на усмотрение суда. Представитель МО РФ в суд не явился, о причинах не уведомил. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. .................. Валиахметов А.З. обратился с заявлением в администрацию Надеждинского района, о выделении ему земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ................ га расположенного примерно в ................ м на юго-восток от ................. в .................. .................. глава администрации Надеждинского муниципального района, рассмотрел заявление Валиахметова А.З. и отказал ему в выделении земельного участка, поскольку участок находится за чертой ................. на землях ГУСХП МО РФ «................» ТОФ и находится в зоне 2 пояса округа санитарной охраны курорта. Суд, выслушав стороны изучив материалы дела считает, что заявление прокурора ................. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. Из представленных суду доказательств- заключения землеустроительной экспертизы следует, что испрашиваемый Валиахметовым А.З. земельный участок, расположенный примерно в ................ м. на юго-восток от ................. в ................., относится к категории «земли населенных пунктов» о чем свидетельствует кадастровый план территории. Испрашиваемый Валиахметовым А.З. земельный участок с точками расположения, указанными в схеме расположения земельного участка, в состава земель сельхозназначения, принадлежащих ФГУСП «Западное» МО РФ, с точками расположения, указанными в государственном акте на право пользования землей ................ от .................. года и уточненными в .................., не входит. Наложения границ испрашиваемого земельного участка на границы земель сельхозназначения ФГУСП «Западное» нет. Таким образом, испрашиваемый Валиахметовым А.З. земельный участок относится к землям населенных пунктов. Доказательств подтверждающих факт изъятия данного земельного участка из оборота суду не представлено. Принадлежность испрашиваемого земельного участка ФГУСП «Западное» МО РФ не установлено, наложения границ нет. Утверждение администрации Надеждинского муниципального района о том, что истребуемый участок находится в зоне 2 пояса округа санитарной охраны курорта, противоречит исследованным судом доказательствам. Имеющимися доказательствами установлено, что испрашиваемый земельный участок относится к категории земли населенных пунктов, иного администрацией Надеждинского муниципального района не доказано. Таким образом, отказ в предоставлении Валиахметову А.З. земельного участка является незаконным. В соответствии со ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного Кодекса. В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Орган местного самоуправления на основании указанного заявления, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно земельного участка заявителю, указанному, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Заявление Валиахметова А.З. соответствует требованиям закона. Как инвалид она имеет право на получение земельного участка в собственность, бесплатно. В нарушении установленного Законом порядка администрация Надеждинского муниципального района, после поступления заявления Валиахметова А.З. не утвердила и не выдала ему схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, что лишило его дальнейшей возможности оформления земельного участка. Обязанность по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (его индивидуализация) лежит на администрации. При таких обстоятельствах заявление прокурора Надеждинского района следует удовлетворить, обязав администрацию Надеждинского муниципального района, в сроки, установленные ст.34 Земельного Кодекса РФ утвердить схему расположения земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0.15 га, участок расположен примерно в ................ м на юго-восток от ................. в ................. и выдать её Валиахметову А.З., а так же обязать администрацию Надеждинского муниципального района, рассмотреть заявление Валиахметова А.З. от .................. о выделении ему земельного участка в соответствии с действующим законодательством. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд Решил: Иск прокурора ................. удовлетворить. Признать отказ администрации Надеждинского муниципального района в удовлетворении заявления Валиахметова А.З. о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, незаконным. Обязать администрацию Надеждинского муниципального района рассмотреть по существу заявление Валиахметова А.З. от .................. о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в ................ м, на юго-восток от ................. в .................. Обязать администрацию Надеждинского муниципального района в сроки предусмотренные ст.34 Земельного Кодекса РФ утвердить схему расположения земельного участка, расположенного в ................ м, на юго-восток от ................. в ................. и выдать её Валиахметову А.З.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней. Судья Калиниченко С.В.