Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

................                                                                             с.В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Наконечной Е.В.,

с участием:

ответчика Гизатулина А.А.,

при секретаре Максимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гизатулиной Г.А., Гизатулину А.А., Гизатулину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

                  ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гизатулиной Г.А., Гизатулину А.А., Гизатулину А.А., указав, что ................ между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения ................. и Гизатулиной Г.А. был заключен договор ................. о предоставлении кредита в сумме ................. руб. на цели личного потребления на срок до ................ под .................% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно, не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме ................. руб. начиная с ................, последний платеж должен быть внесен в сумме ................. руб. и не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежей заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно договорам ................. от ................ и ................. от ................ Гизатулин А.А., Гизатулин А.А. являются поручителями заемщика Гизатулиной Г.А.. С момента выдачи кредита Гизатулина Г.А. неоднократно нарушала сроки внесения указанных платежей, в результате чего по состоянию на ................. у нее образовалась задолженность перед банком в размере ................. руб. ................. коп., в том числе: просроченные проценты - ................. руб. ................. коп., просроченный основной долг- ................. руб. ................. коп., неустойка за просроченный основной долг- ................. руб. ................. коп., неустойка за просроченные проценты - ................. руб. ................. коп. Истец просил суд взыскать с Гизатулиной Г.А., а также с ее поручителей Гизатулина А.А., Гизатулина А.А. солидарно сумму долга в размере ................. руб. ................. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................. руб. ................. коп. в равных долях.

            В ходе рассмотрения дела истец уменьшил объем исковых требований. Поскольку ответчики частично погасили образовавшуюся у Гизатулиной Г.А. задолженность, истец просил суд (с учетом письменных уточнений от ................) взыскать с Гизатулиной Г.А., Гизатулина А.А., Гизатулина А.А. оставшуюся непогашенной по состоянию на ................ сумму задолженности, состоящую из просроченного основного долга в размере ................. руб................. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................. руб. ................. коп.     

             Истец в судебное заседание, не прибыл. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

             Ответчики Гизатулина Г.А., Гизатулин А.А. уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, об отложении дела не просили. Их неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

             Ответчик Гизатулин А.А. полностью признал уточненные исковые требования. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, принято судом.

              Выслушав пояснения ответчика Гизатулина А.А., исследовав доказательства по делу суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

             В силу ст.819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

             Из материалов дела, в том числе, из кредитного договора ................. от ................, из договоров поручительства ................. от ................, ................. от ................, из срочного обязательства от ................, из личного заявления Гизатулиной Г.А., из требований Сбербанка России, из истории кредитных операций, видно, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения ................. и Гизатулиной Г.А. был заключен договор ................. о предоставлении кредита в сумме ................. руб. на цели личного потребления на срок до ................ под .................% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно, не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме ................. руб. начиная с ................, последний платеж должен быть внесен в сумме ................. руб. и не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться не позднее ................. числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежей заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. С момента выдачи кредита Гизатулина Г.А. неоднократно нарушала сроки внесения указанных платежей, в результате чего по состоянию ................. у нее образовалась задолженность перед банком в размере ................. руб. ................. коп., включая просроченный основной долг, неустойку за просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты. С учетом частичного погашения долга в период судебного разбирательства оставшаяся непогашенной сумма задолженности по состоянию на ................. составила ................. руб. ................. коп. Поручителями заемщика Гизатулиной Г.А. перед банком являются Гизатулин А.А. и Гизатулин А.А..

            Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что Гизатулина Г.А. нарушила свои обязательства о возврате кредита по кредитному договору и не выплачивала причитающиеся с нее суммы в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчицы и ее поручителей солидарно в пользу истца сумму оставшейся у нее по состоянию ................. задолженности.

            Госпошлина, оплаченная Сбербанком России при подаче иска в суд, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составила ................. руб. ................. коп. Платежным поручением от ................ подтверждается факт оплаты истцом этой госпошлины.

            Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме ................. руб. ................. коп.      следует взыскать в его пользу с ответчиков в равных долях(ст.98 ГПК РФ), то есть с каждого из ответчиков следует взыскать по ................. руб.................. коп.      

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гизатулиной Г.А., Гизатулину А.А., Гизатулину А.А. о досрочном взыскании кредита удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать солидарно с Гизатулиной Г.А., Гизатулина А.А., Гизатулина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ................. от ................, образовавшуюся по состоянию на ................, в размере ................. руб................. коп.

           Взыскать с Гизатулиной Г.А., Гизатулина А.А., Гизатулина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по ................. руб. ................. коп. с каждого.            

           Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

                                  Судья                                                                  Наконечная Е.В.