2-1066/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..................... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавренковой З.П.,

при секретаре Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетехиной О.Э. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Тетехина О.Э. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат Погребняк М.А. исковые требования истицы поддержала, просит суд удовлетворить их - признать за Тетехиной О.Э. право собственности на часть жилого ...................... вид .......................

В обоснование исковых требований пояснила суду доводы, изложенные в иске, в частности.

В связи с трудовыми отношениями с совхозом «.......................», в ..................... Тетехиной О.Э. была предоставлена ....................... В указанной квартире истица проживает с ..................... года по настоящее время, своевременно оплачивает счета за коммунальные услуги, свет.

В настоящее время Тетехина Л.Э. намерена приватизировать квартиру в установленном ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», однако, не может осуществить свое право, так как совхоз «Владивостокский» не существует как юридическое лицо, отсутствует правопреемник, собственник указанного дома, квартиры, балансодержатель отсутствует, в связи с чем, ей предложено обратиться в суд с указанным иском, просит суд удовлетворить его.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что давно знают Тетехину О.Э., проживающую после ..................... года по настоящее время в ......................, известно им также, что истица работала в совхозе «.......................».

Проверив материалы дела, заслушав представителя истицы адвоката Погребняк М.А., свидетелей, суд пришел к убеждению, что, в силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», ст.35 Конституции РФ, суд пришел к убеждению, что исковые требования Тетехиной О.Э. обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истица предоставила в суд юридически значимые документы в обоснование иска, в том числе: копию трудовой книжки, подтверждающей, что истица работала в совхозе «.......................» (л.д.5); справку, подтверждающую, что ...................... в Реестре муниципальной собственности Надеждинского сельского поселения не значится (л.д.8); справку о том, что ранее Тетехина О.Э. участия в приватизации жилья не принимала (л.д.9), сведений о собственниках спорной квартиры не имеется (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тетехиной О.Э. о признании права собственности на жилое помещение.

Признать за Тетехиной О.Э. право собственности на часть жилого ...................... виде .......................

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                               

Копия верна                                     З.П.Гавренкова