2-1166/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ...................... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавренковой З.П., при секретаре Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой А.В. к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лунева О.А. исковое требование поддержала, просит суд удовлетворить его - признать за Луневой А.В. право собственности на земельный участок, размером ..................... кв.м. с кадастровым номером ..................... прилегающий к домовладению ........................ В обоснование искового требования пояснила суду следующие доводы. Истица, Лунева А.В., является собственницей жилого ....................... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ......................, выданного нотариусом Надеждинского нотариального округа ФИО2, реестровый номер ...................... Домовладение осталось после смерти матери истицы - ФИО1 Владимировны. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, размером ..................... кв.м., категория земли населенных пунктов, разрешенные для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...................... В похозяйственной книге Надеждинского сельского Совета ..................... ...................... на основании свидетельства о праве на имущество по закону имеется запись об использовании истицей указанного земельного участка. Истица не может воспользоваться своим правом на оформление земельного участка на праве собственности в указанном порядке согласно п.7 ст.3 ФЗ от 30.06.2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам оформления в указанном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости (закон о дачной амнистии). Считает, что, в силу ст.234 ГК РФ, истица Лунева А.В., не являющаяся собственником земельного участка, но добросовестно и непрерывно владеющая им как своим собственным недвижимым имуществом в течение ..................... лет, приобретает право собственности на него (приобретательная давность). Согласно п.3 ст.234 ГК РФ, не наступает перерыва давностного владения, а также, в том случае, если новый владелец имущества является универсальным правопреемником предыдущего владельца. Поскольку истица является наследницей по закону прежнего собственника жилого дома - матери ФИО1, которая владела и пользовалась земельным участком с ...................... (на основании договора дарения от ......................, удостоверенного нотариусом Надеждинской нотариальной конторы за реестровым .....................), считает, что у Луневой А.В. имеется право собственности на земельный участок, размером ..................... кв.м., прилегающий к домовладению ......................., который унаследован истицей после смерти матери. Просит иск удовлетворить. Представитель администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Сараева М.Ю. пояснила суду, что считает исковые требования Луневой А.В. подлежащими удовлетворению как обоснованные истицей и ее представителем. Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон Луневу О.А. и Сараеву М.Ю., суд пришел к убеждению, что исковые требования Луневой А.В. подлежат удовлетворению в силу ст.234 ГК РФ, п.7 ст.25.2 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного Кодекса РФ (25.10.2001 года), если к такому гражданину перешло в порядке наследования право собственности на здание, расположенное на таком земельном участке, осуществляется на основании свидетельства о праве на наследство на здание (дом) и выписки из похозяйствнной книги, свидетельствующей о внесении записи о пользовании таким земельным участком до момента вступления в силу Земельного Кодекса РФ (до 25.10.2001 года). Судом установлено, что на оспариваемом Луневой А.В. земельном участке, размером ..................... кв.м., расположен ....................... наследодателем которого являлась мать - ФИО1, получившая указанный дом по договору дарения от ....................... Наследодатель пользовалась домом и земельным участком до смерти - ....................... Согласно свидетельства о праве на наследство по Закону от 14.10.1998 года является истица Лунева А.В. (л.д......................), в свидетельстве о праве на наследство указано, что домовладение ....................... получено в наследство истицей Луневой А.В. от ФИО1, расположено на земельном участке мерою ..................... кв.м. (л.д.....................). Истица до настоящего времени пользуется и домовладением, и земельный участком по указанному адресу. При указанных обстоятельствах, суд признал обоснованными исковые требования истицы о признании ее права собственности в силу приобретальной давности на земельный участок, размером ..................... кв.м., прилегающий к домовладению ......................., не оспариваются представителем администрации Надеждинского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление Луневой А.В. к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок. Признать за Луневой А.В. право собственности в силу приобретальной давности на земельный участок, площадью ..................... кв.м. с кадастровым номером ....................., расположенный по адресу: ........................ Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: Копия верна З.П. Гавренкова