РЕШЕНИЕ 2-1030/11г. Именем Российской Федерации с. В. - Надеждинское ..................... Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н., с участием истицы Самойловой Л.В., представителя ответчика адвоката Надеждинской КА Кобзарь Н.А., ордер ....................., удостоверение ....................., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Л.В. к Каминской Е.Л. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ..................... заключила с Каминской Е.Л. договор подряда на выполнение строительных работ. Срок окончания работ определен до ..................... Во исполнение пункта ..................... договора, истица осуществила предоплату в размере ..................... рублей. Ответчица Каминская Е.Л. в ...................... частично произвела работы на сумму ..................... руб. Затем работы были прекращены, подрядчик неоднократно обещала завершить работы, однако до настоящего времени работы не окончены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору подряда ..................... от ..................... в размере ..................... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..................... по ..................... в размере ..................... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...................... В суде истица на доводах иска настояла, дополнительно суду пояснила, что в местной газете она нашла объявление об оказании услуг по строительству домов. По номеру телефона, данному в объявлении, она вышла на ИП Каминскую Е.Л., с которой был заключен договор на разборку старого и строительство нового дома. Каминской Е.Л. был передан аванс для приобретения стройматериалов и за работу. Частично были выполнены работы и приняты по акту. С ..................... г. работы отвнтчиком были прекращены, при этом Каминская обещала оставшиеся деньги вернуть. В течение ..................... лет по телефону велись переговоры о необходимости возврата денег, после чего Каминская Е.Л. телефон отключила, местонахождение последней стало неизвестно, поскольку по месту регистрации ответчица не проживает, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Ответчица Каминская Е.Л. в судебное заседание не явилась. Судебное поручение о допросе Каминской Е.Л., направленное в .......................... районный суд Приморского края ..................... оставлено без исполнения, поскольку ответчица по указанному месту жительства не проживает. Судом в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Конторы адвокатов Надеждинского района Кобзарь Н.А. В судебном заседании представитель ответчика Кобзарь Н.А. с иском не согласилась. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Из договора ..................... на выполнение подрядных работ от ..................... следует, что между Каминской Е.Л. и Самойловой Л.В. заключен договор подряда и подписан сторонами, оговорены условия и сроки исполнения. Срок выполнения работ определен по договору - ..................... Согласно представленных истицей документов истица передала ответчице Каминской Л.В. следующие суммы: товарный чек ..................... от ..................... на сумму ..................... руб., товарный чек ..................... от ..................... на сумму ..................... руб., квитанция от ..................... на сумму ..................... руб., квитанция от ..................... на сумму .....................$ (..................... руб.) и ..................... руб., расписка от ..................... на сумму ..................... руб., акт ..................... на сумму ..................... руб., акт ..................... от ..................... на сумму ..................... руб., акт ..................... от ..................... на сумму ..................... руб., акт ..................... от ..................... на сумму ..................... руб. Итого: ..................... руб. Расходы, произведенные ответчицей, за период ..................... г. составили ..................... руб. ..................... коп., что подтверждается актом выполненных работ .....................-...................... Разница составила - ..................... руб. Требования о взыскании ..................... руб. законно и обоснованно, поскольку в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Также обоснованы и требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с ..................... наступил срок исполнения обязательства по договору подряда, однако работы в установленный договором срок не были выполнены, в связи с чем с ..................... наступило со стороны ответчика неправомерное удержание денежных средств и в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и расчет платежей будет следующим: ..................... руб. ..................... коп. х ..................... дн. (период просрочки) х .....................% (ставка рефинансирования) : ..................... дн.= ..................... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходу. По изложенному подлежит взысканию с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере ..................... руб. Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Каминской Е.Л. в пользу Самойловой Л.В. сумму долга по договору подряда в размере ..................... руб...................... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..................... по ..................... в размере ..................... рублей, расходы по госпошлине в размере ..................... рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней. Судья Риттер Н.Н.