РЕШЕНИЕ № 2-1164/2011 Именем Российской Федерации ................. с. В-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.В. при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазанова А.В. к ФГУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю, администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, КФХ «Владыкино» о возложении обязанности по снятию земельного участка с кадастрового учета Установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что распоряжением ................... от ................. ФИО1 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ................. ФИО1 поставил данный участок на кадастровый учет, в связи с чем участку был присвоен кадастровый номер: .................... ................. ФИО1 продал данный участок Сазанову А.В. В ................. года Сазанов А.В. подал заявление об уточнение границ земельного участка. ................. кадастровая палата вынесла решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, поскольку границы уточняемого земельного участка пересекают границы ранее учтенного участка с кадастровым номером .................... Вместе с тем чьи либо зарегистрированные права на участок с кадастровым номером ................... отсутствуют. При таких обстоятельствах истец считает, что земельный участок с кадастровым номером ................... должен быть снят с кадастрового учета. В судебном заседании представитель истца Соколова Н.Г. на иске настояла. Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю Дмитриенко И.В. в судебном заседании, просила суд вынести решение на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района Никитина Ю.А. с заявленными Сазановым А.В. требованиями согласилась и просила их удовлетворить. Представитель ответчика КФХ «Владыкино» в суд не явился о причинах не уведомил. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Распоряжением ................... от ................. ФИО1 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ................. ФИО1 поставил данный участок на кадастровый учет, в связи с чем участку был присвоен кадастровый номер: .................... ................. распоряжением главы администрации Надеждинского района ................... земельный участок у ФИО1 был изъят и передан в специальный земельный фонд района. Постановлением Главы Надеждинского муниципального района от ................. ................... был утвержден проектный план границ земельного участка КФХ «Владыкино» Распоряжением главы Надеждинского муниципального района от ................. ................... земельный участок был переданы в аренду ФКХ «Владыкино» на три года с ................. по .................. Кадастровый номер данного участка .................... ................. между администрацией Надеждинского муниципального района и КФХ «Владыкино» был заключен договор аренды на участок с кадастровым номером ................... Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке .................. ................. Распоряжением главы Надеждинского муниципального района ................... от ................. было отменено распоряжение от ................. ................... об изъятии земельных участков. В том числе у ФИО1 Решением Надеждинского районного суда от ................. на администрацию Надеждинского района была возложена обязанность в срок до ................. расторгнуть договор аренды заключенный между администраций Надеждинского района и КФХ «Владыкино». Согласно сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый ................... по адресу: ................. отсутствуют. ................. решением ФГУ «ЗКП» по ................., отказано администрации Надеждинского муниципального района о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером .................... Согласно договора купли продажи от ................. ФИО1 продал, а Сазанов А.В. купил земельный участок с кадастровым номером .................... Право собственности Сазанова А.В. было зарегистрировано в установленном порядке .................. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю от ................. было приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка номер ..................., в связи с пересечением границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером .................... Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с номером ................... был поставлен на кадастровый учета, без учета точек расположения земельного участка с кадастровым номером ..................., принадлежащего ФИО1, в связи с чем произошло наложение границ одного участка на другой. Исходя из изложенного, учитывая, что при постановке на кадастровый учет земельного участка номер ................... были нарушены права собственника земельного участка номер ................... а так же учитывая, что заинтересованные лица не возражают против удовлетворения иска, а так же то, что чьи либо права на спорный земельный участок не зарегистрированы, суд считает, что имеются все основания для того чтобы обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером .................... Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд Решил: Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ..................., расположенный в .................. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней. Судья Калиниченко С.В.