Дело № 2-1102\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. В. - Надеждинское                                                      ..................

Судья Надеждинского суда Приморского края Риттер Н.Н.,

С участием заявителя Борискина А.В., представителя администрации Надеждинского муниципального района Никитиной Ю.В.,

При секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борискина А.В. к администрации Надеждинского муниципального района об обжаловании действий администрации Надеждинского муниципального района, взыскании денежных сумм в возмещение материального и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Борискин А.В. обратился в суд с настоящим заявлением, оспаривая действия администрации Надеждинского муниципального района, указывая при этом, что решением Надеждинского районного суда от .................. по делу № ................... было удовлетворено его заявление об обязании администрации Надеждинского муниципального района Приморского края об утверждении схемы расположения земельного участка. По вступлении решения суда в законную силу он обратился в администрацию Надеждинского муниципального района и получил на руки Распоряжение администрации от .................. за ................... об утверждении схемы расположения испрашиваемого им земельного участка, заключил договор с ООО «....................» и изготовил межевой план земельного участка. Однако .................. он получил в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ..................... решение о приостановлении кадастрового учета испрашиваемого им земельного участка в связи с пересечением границ запрашиваемого им земельного участка другими участками. В связи с чем Борискин А.В. обратился с настоящим заявлением в суд, оспаривая действия администрации по выделению земельных участков, пересекающихся по границам с запрашиваемым им земельным участком, а также просит суд взыскать с Администрации Надеждинского муниципального района в возмещение материального и морального вреда, которые он понес в связи с производством другого гражданского дела ....................

В суде Борискин А.В. пояснил, что оспаривает действия администрации района, поскольку он имеет право на запрашиваемый им ранее земельный участок, в отношении которого он писал заявление в администрацию о выделении земельного участка, подготавливал схему расположения земельного участка и получил соответствующее Распоряжение об утверждении схемы, также имеет планы на будущее по выделению ему земельного участка.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района возражает против удовлетворения заявления Борискина А.В., т.к. имеется спор о праве, кроме того, требования о взыскании материального и морального вреда, на которые ссылается заявитель и должны быть заявлены и рассмотрены в рамках другого гражданского дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при рассмотрении заявления по существу возник спор о праве. В судебном заседании заявителем Борискиным А.В. заявлено о его праве на конкретный земельный участок, в связи с чем он оспаривает действия администрации, кроме того, требования о возмещении морального и морального вреда носят имущественный характер и не заявляются в порядке оспаривания действий муниципального органа, также в обоснование данных требований Борискин А.В. ссылается на другое гражданское дело ..................., по существу рассмотренное.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. « О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом порядке, т.е. ст. 263 ч.3 ГПК РФ и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

По изложенному, имеются основания для оставления заявления Борискина А.Н. без рассмотрения. По изложенному, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Борискина А.В. к администрации Надеждинского муниципального района об обжаловании действий администрации Надеждинского муниципального района, взыскании денежных сумм в возмещение материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

                 Судья                                                                 Риттер Н.Н.