РЕШЕНИЕ 2-1174/11г.

Именем Российской Федерации
...................... с.В-Надеждинское

Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н., с учасимем истицы Ладынской Т.В.,представителя ответчика Кобзарь Н.А.,ордер .................., удостоверение .................., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладынской Т.В. к Лицкевич И.В., администрации Тавричанского сельского поселения о признании права пользвования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ладынская Т.В.обратилась в суд с иском, в которм указала, что проживает с мужем ФИО2 и дочерью ФИО1 в ....................... Её муж и дочь зарегистрированы в указанной квартире. В настоящее время истица намерена зарегистрироваться по указанной квартире, так как никакого другого жилого помещения не имеет, однако это не представляется возможным в связи с тем, что по спорному жилому помещению зарегистрирована еще и Лицкевич И.В., старшая дочь ее мужа, которая в данной квартире не проживает, ее место нахождения неизвестно, однако для регистрации необходимо согласие последней, получить которое не представляется возможным. Истица полагает, что как член семьи нанимателя спорного жилого помещения его супруга, имеет право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настояла, дополнительно суду пояснила, что ответчица уже .................. лет не проживает в спорном жилом помещении, местонахождение последней ей неизвестно. Сама она живет в зарегистрированном браке с ФИО2, имеют совместного ребенка, все вместе проживают в сорной квартире одной семьей, другого жилого помещения у нее нет.

В качестве представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Конторы адвокатов ...................... района Кобзарь Н.А.

Представитель ответчика Кобзарь Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель администрации Тавричанского сельского поселения Кобзарь Е.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась, суду показала, что в настоящее время норматив жилого помещения на одного человека составляет .................. кв.м., что для вселения истицы в спорное жилое помещение является достаточным, однако в последующем, в случае увеличения администрацией Тавричанского сельского поселения указанной величины семья ФИО2 станет нуждающейся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем ФИО2 для положительного решения данного вопроса целесообразно решить вопрос о признании Лицкевич И.В. утратившей право на жилое помещение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве заинтересованного лица ФИО2суду пояснил, что от первого брака имеет дочь Лицкевич И.В., которая с ним не проживает. С .................. лет проживает в ......................, ее местожительства ему неизвестно. Просит суд признать за Ладынской Т.В. право на жилое помещение, поскольку они проживают одной семьей. Имеют совместного ребенка, в интересах семьи и несовершеннолетнего ребенка истица должна быть зарегистрирована с семьей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, полагает, что исковые требования Ладынской Т.В. подлежат удовлетворению.

Согласно договору социального найма №.................. от ...................... нанимателем ...................... в ...................... является ФИО2.(л.д.4)

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 и Ладынской Т.В. состоят в зарегистрировнном браке с ...................... (л.д.6). От брака имеют совместного ребенка ФИО1 ...................... г.р., которая зарегистрирована по адресу: .......................

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Ладынскую Т.В. следует признать членом семьи нанимателя, поскольку в судебном заседании установлено, что истица состоит в зарегистрированном браке с нанимателем жилого помещения ФИО2, имеют совместного ребенка ФИО1 ...................... г.р., проживают семьей и ведут совместное хозяйство по адресу: .......................

Тем самым, истица была вселена нанимателем ФИО2 в жилое помещение как член семьи и приобрела право на проживание в жилом помещении. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладынской Т.В. к Лицкевич И.В., администрации Тавричанского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Ладынской Т.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... в .......................

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд Приморского края в течение 10 суток.

Судья                                        Н.Н. Риттер