РЕШЕНИЕ 2-903/11г. Именем Российской Федерации с. В. - Надеждинское ............... Судья федерального суда Надеждинского района Приморского края Риттер Н.Н.,с участием истицы Хорошавцевой В.В., представителя ответчика адвоката ................. КА Кобзарь Н.А., ордер ................, удостоверение ................, при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошавцевой В.В. к Кузнецовой А.Г. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ................ пользуется земельным участком ................, общей площадью ................ га, расположенным в садоводческом товариществе «.................» урочище «.................» ................ ............... общим собранием садоводческого товарищества « ................. » ответчица Кузнецова А.Г. была исключена из членов товарищества, и вышеуказанный земельный участок был передан ей для использования его по целевому назначению, то есть ведения садоводства, на нее оформлена членская книжка. Ответчица с ................ ни разу не появлялась в с/т «.................» урочище ..............., не несла бремя расходов на содержание участка. С ............... года истица все время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком как своим собственным, несет расходы на его содержание и полагает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательной давности. В настоящее время она намерена оформить право собственности юридически, однако не может по причине того, что юридически данный земельный участок принадлежит Кузнецовой А.Г. В связи с тем, что она не может в настоящее время оформить право собственности на земельный участок, истица просит суд установить право собственности на земельный участок№................, площадью ................, расположенный в с/т «.................» урочище ............... в силу приобретательной давности. В суде истица на доводах иска настояла, дополнительно суду пояснила, что с ............... г. она стала пользоваться спорным земельным участком. Земельный участок был заброшен, дом полуразрушен. Она разрабатывала земельный участок. Восстановила дом, оплатила имеющуюся задолженность по членским взносам за Кузнецовау, стала регулярно оплачивать все необходимые платежи, ее приняли в члены садоводческого товарищества. Она принимала меры к розыску ответчицы, но данных о ее месте проживания, кроме имеющегося в документах садового общества у нее нет. Ответчица Кузнецова А.Г. в судебное заседание не явилась, согласно выписке из поквартирной карточки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Учетно-регистрационный центр Владивостока» Кузнецова А.Г. по ............... не проживает, ............... снята с регистрационного учета. Из сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю следует, что Кузнецова А.Г. не значится на территории Приморского края. Поскольку местожительство Кузнецовой А.Г. не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Конторы адвокатов ................. района Кобзарь Н.А. В судебном заседании представитель ответчика Кобзарь Н.А. возражает против признания права собственности в силу приобретательной давности на указанный земельный участок за Хорошавцевой В.В. Председатель садоводческого товарищества ФИО1 в судебном заседании пояснила, что садовое общество «.................» было образовано в ............... ............... является председателем общества с ............... г., до этого входила в правление общества в течение ................ лет. Садовый участок ................ ранее принадлежал Кузнецовой А., обрабатывался, но впоследствии семья запила и садовый участок был заброшен. С ............... г. по результатам инвентаризации садового общества на ежегодных собрания правление делало отчет и постоянно звучало, что садовый участок ................ не обрабатывается, в связи с чем в ............... г. по просьбе Хорошевцевой В.В. участок был передан во владение последней. Хорошевцева В.В. погасила все долги по участку, разработала его, отремонтировала дом. В настоящее время участок имеет ухоженный вид. Местонахождение Кузнецовой ей неизвестно. Она приезжала по адресу последней, однако встретила там пьющую женщину, которая пояснений о том. Где находится Кузнецова А. ей не дала. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО2, подтвердившую факт длительного - более 15 лет владения земельным участком истцом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение ................ лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно протоколу общего собрания с/т «.................» от ............... Кузнецова А.Г. была исключена из членов данного садоводческого товарищества, а Хорошавцева В.В. принята в члены указанного садоводческого общества и ей выдана членская книжка ................. По изложенному в судебном заседании установлено, что Хорошавцева В.В. с ................ открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком в с/т «.................» урочище ..............., в связи с чем она приобрела право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на объект недвижимости - земельный участок ................, площадью ................., расположенный в с/т «.................» урочище ............... за Хорошавцевой В.В.-............... рождения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней. Судья Риттер Н.Н.