ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              2-1021/11

                 с.В-Надеждинское                                                              ................

            Судья Надеждинского районного суда ............... Риттер Н.Н., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Л.В. к Краевому государственному общеобразовательному учреждению «...............», Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

           Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что она работает в КГОКУ «...............» в должности воспитателя с ................ по настоящее время. До ................. оплата ее труда производилась с учетом ...............% доплаты к тарифной ставке за работу в государственном учреждении в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время. С ................ по настоящее время надбавка выплачивается только за норму часов, хотя в этот период ее нагрузка превышает тарифную ставку. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению ее материального положения.

          Просит суд взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ................ по ................

Муратова Л.В. направила в суд заявление с просьбой о прекращении дела по её исковым требованиям к Краевому государственному общеобразовательному учреждению «...............», Департаменту образования и науки Приморского края в виду отказа от иска.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство Муратовой Л.В. о прекращении производства по делу по иску подлежит удовлетворению, в связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

По изложенному, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ от иска Муратовой Л.В. к Краевому государственному общеобразовательному учреждению «...............», Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате,

            Производство по делу по иску Муратовой Л.В. к Краевому государственному общеобразовательному учреждению «...............», Департаменту образования и науки ............... о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Риттер Н.Н.