2-1223/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....................... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавренковой З.П.,

при секретаре Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степовой Е.Н, о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их - признать ее право собственности на домовладение ....................... по .......................

В обоснование иска пояснила суду следующие доводы.

....................... ей было передано указанное домовладение ...................... договора дарения, площадь домовладения составляла ....................... кв.м., из них жилая - ....................... кв.м. В ....................... году она, осуществляя ремонт и реконструкцию дома, в ходе которого вместо веранды, не являющейся жилым помещением, построила. На месте веранды построена кухня, вследствие чего, площадь домовладения увеличилась до ....................... кв.м. Она не знала, что для переоборудования домовладения она должна была получить разрешение соответствующего органа. В ....................... году она стала оформлять на вышеуказанное домовладение правоустанавливающие документы. Обратилась в Отделение ....................... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю для составления нового технического паспорта, который необходим для выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности на принадлежащее ей домовладение. При измерении площади домовладения было установлено, что фактическая площадь увеличилась, разрешения на возведение или переоборудование домовладения не было получено в установленном законом порядке, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности ее, истицы, на домовладение ....................... с учетом пристройки по ......................, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным иском, просит суд удовлетворить его.

Представитель администрации Надеждинского сельского поселения по доверенности Д.В.Игумнов направил в суд ходатайство о согласии рассмотрения иска Степовой Е.н. без его участия. С иском согласен.

Проверив материалы дела, заслушав истицу, суд пришел к убеждению, что, в силу ст.222 ч.3 ГК РФ, исковое требование Степовой Е.Н. о признании права собственности на домовладение ....................... по ......................, размером до переоборудования в ....................... году - ....................... кв.м., после переоборудования - ....................... кв.м., из них самовольная пристройка, размером ....................... кв.м. Согласно закона (ст.222 ч.3 ГК РФ): «Право собственности на самовольную пристройку может быть признано в предусмотренных законом случаях, в ином, установленным Законом, порядке, за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка». Судом установлено, что земельный участок по ...................... отведен под строительство жилого дома по решению райисполкома от ....................... за ....................... (л.д.5). Земля предоставлена ФИО1, который построил ...................... и, согласно договора дарения от ......................., подарил его истице Степовой Е.Н., которая пользовалась им как собственным, в ....................... году произвела ремонт, переоборудование (веранду ....................... кв.м. перестроила под кухню) не имея на то соответствующего разрешения, полагая, что таковое не обязательно. Пристройка прилегает к домовладению ....................... по ......................, не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и, охраняемые законом, интересы других лиц. Исковые требования не оспариваются администрацией Надеждинского сельского поселения, с иском представитель Игумнов Д.В. согласен. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования Степовой Е.Н. могут быть удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Степовой Е.Н. о признании права собственности на жилое помещение.

Признать за Степовой Е.Н. право собственности на домовладение ....................... по ......................, общей площадью ....................... кв.м., в том числе: жилая площадь ....................... кв.м., и подсобное помещение (самовольная пристройка), размером ....................... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                               

Копия верна                                     З.П.Гавренкова