2-1203/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. В-Надеждинское ...................... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С. В. при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ремстройцентр» к Качановой О.В. об обязании произвести государственную регистрацию соглашения к договору участия в долевом строительстве. Установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ...................... между ОАО «Ремстройцентр» и Качановой О.В. заключен договор ...................... участия в долевом строительстве жилого дома. Данный договор зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Приморскому краю ....................... ...................... сторонами договора подписано соглашение к вышеуказанному договору о внесении изменений в п.п. ...................... договора. Письмом от ...................... ответчику предложено в недельный срок согласовать удобное время для подачи в Управление Росреестра по Приморскому краю заявление о регистрации соглашения к договору ...................... от ......................, письмо получено ответчиком ......................, однако о дате государственной регистрации соглашения ответчик истцу не сообщил. Сделка сторонами исполнена, объект недвижимого имущества передан ответчику. В связи с тем, что ответчик уклоняется от государственной регистрации соглашения к договору участия в долевом строительстве, истец просит суд произвести государственную регистрацию соглашения от ...................... к договору ...................... участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: ......................, от ......................, заключенного между ОАО «Ремстройцентр» и ответчиком Качановой О.В. Дело дважды назначалось к слушанию, однако истец в суд не явился о причинах не уведомили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Качановой О.В.- Брагин А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Исходя из изложенного дело надлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд Определил: Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ремстройцентр» к Качановой О.В. об обязании произвести государственную регистрацию соглашения к договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения. Определение кассационному обжалованию не подлежит. Ходатайство об отмене определения может быть подано в Надеждинский районный суд. Судья Калиниченко С.В.